Los grupos municipales de PSOE, Alagón en Común, junto a CHA y el Colectivo Reacciona denuncian públicamente “la tala políticamente dirigida” del gran platanero de la avenida Zaragoza, ejecutada “por orden del alcalde Jesús Gustrán con el respaldo del Partido Popular”. La actuación se ha llevado a cabo “sin aviso previo y con una única comunicación oficial a través de un bando municipal publicado la misma mañana de la tala, en el que se aludía a una supuesta actuación de acondicionamiento sobrevenida”, sin aportar documentación técnica que avalara urgencia alguna.
Durante el pleno municipal del mes de septiembre, en el que se debatió una moción para proteger el árbol —moción rechazada por Apuesta por Alagón y PP—, el propio equipo de gobierno municipal afirmó que la primera paralización de la tala se produjo porque “el diputado de bomberos la ordenó”, reconociendo expresamente que se trataba de una decisión política. “Hoy quieren dejar claro que la tala ejecutada es también una decisión política, pero en este caso adoptada de manera consciente contra el criterio técnico existente”, subraya la oposición.
El informe del Servicio de Bomberos de la DPZ, realizado tras una inspección presencial, establecía de forma literal que “el riesgo de caída del árbol no se considera inminente”. A este dictamen se suma el informe encargado a la empresa especializada Treecologic, cuyas conclusiones eran inequívocas: “el plátano mantiene un buen estado fisiológico y biomecánico, presenta una alta vitalidad y capacidad de regeneración, no muestra defectos estructurales graves que justificaran su tala”, así como que los daños existentes eran menores y plenamente gestionables mediante labores ordinarias de mantenimiento y seguimiento técnico.
Por tanto, “no existía riesgo inminente ni causa sobrevenida que justificara una intervención urgente”. Pese a ello, el equipo de gobierno municipal “procedió a la eliminación del ejemplar con un amplio despliegue de medios, incluyendo policía local, grúa y camión ballena, unos costes que deberán hacerse públicos y explicarse a la ciudadanía”, subrayan.
Los partidos y entidades vecinales denuncian que “no existe informe técnico municipal que avale una tala urgente”, también que la decisión “se ha tomado a sabiendas de que los informes disponibles no justificaban una intervención extrema” y que la eliminación del árbol responde “exclusivamente, a criterios políticos” y no técnicos, tal y como el propio equipo de gobierno ha reconocido en sede plenaria.
Por todo ello, exigen “la publicación inmediata de todos los informes técnicos y de las órdenes de servicio que hayan motivado esta tala, el desglose detallado del coste económico del operativo” y la depuración de las responsabilidades políticas y administrativas que correspondan.
“La responsabilidad de este arboricidio tiene nombres y apellidos. Se trata de una decisión exclusivamente política ejecutada por el alcalde Jesús Gustrán y el primer teniente de alcalde Javier Bernal, con el respaldo de Apuesta por Alagón y el Partido Popular, que rechazaron su protección y optaron por su eliminación pese a no existir riesgo inminente alguno”, ha declarado Elena García, portavoz de Alagón en Común.
Por todo ello, en Alagón lamentan “profundamente, que un árbol que no presentaba riesgo inminente haya sido eliminado mediante una decisión política unilateral del equipo de gobierno”, pese a la oposición vecinal y a los datos técnicos disponibles, y agradecen “sinceramente, la implicación y la constancia de las vecinas y vecinos que han defendido este árbol”, así como el trabajo de los colectivos “que han aportado información, argumentos y presencia en todo el proceso”.
“Hoy Alagón pierde un árbol histórico, pero queda claro quién decidió que debía caer. Seguimos defendiendo la transparencia, el patrimonio natural y un municipio que responda a su ciudadanía y no a decisiones políticas arbitrarias.” ha concluido Ana Dúcar, portavoz del PSOE.
