Educación mantiene la escolarización desesquilibrada del alumnado de los IES de Exeya

La decisión de no aplicar baremos a las solicitudes presentadas hará que uno de los IES vaya a tener 92 estudiantes y el otro, 62

Felipe Faci sentando entre el alumnado durante una visita a un IES
Felipe Faci durante una visita a un IES. Foto: DGA.

Las respuestas del Consejero de Educación, Felipe Faci, a las preguntas presentadas por el Grupo parlamentario de Izquierda Unida en las Cortes siguen sin resolver, según IU, que en el próximo curso académico los dos IES de Ejea de los Caballeros vayan a tener “un desequilibrio de alumnado de 1º ESO”.

La decisión de no aplicar baremos a las solicitudes presentadas hará que uno de los IES vaya a tener 92 estudiantes y el otro, 62.

IU lleva desde febrero exigiendo la rectificación de una decisión que, según afirman, va “en contra de las propias normativas de escolarización y ataca la equidad de los IES”. Este lunes, en pleno municipal, IU Ejea y Pueblos pidió al equipo de gobierno socialista y a su alcaldesa, Teresa Ladrero, que vuelvan a solicitar a la Consejería de Educación del Gobierno de Aragón que rectifiquen y atiendan las peticiones que emanan del propio Consejo Escolar municipal y del acuerdo alcanzado en el anterior pleno.

“No entendemos la cerrazón del consejero de actuar en contra de toda la comunidad y del municipio, la alcaldesa se comprometió a trasladar esto al consejero de nuevo y esperamos una rectificación, de lo contrario propondremos una moción de reprobación de Faci”, explica Yolanda Roldán, portavoz y concejala de IU Ejea y Pueblos.

IU en las Cortes insistirá a Faci sobre este problema de alumnado

El Grupo Parlamentario de Izquierda Unida, que presentó las primeras preguntas respecto a este tema en febrero, ha vuelto a registrar una nueva batería de preguntas para intentar obtener, dicen, “unos argumentos de lógica y sentido común”.

De este modo, preguntarán sobre el papel que cumple en Consejo Escolar sobre decisiones y acuerdos “que no son tomados en cuenta por el Departamento de Educación”, sobre el valor que otorgan a las mociones aprobadas en los ayuntamientos si luego estas “son ignoradas”. También por qué se supera la ratio de 27 por aula, mientras la normativa así lo indica como garante de una educación equitativa y eficaz, o cómo se corregirá que todo el alumnado de incorporación tardía vaya a parar al mismo IES si uno de los centros ya supera la ratio.

IU quiere conocer, además, quiénes conforman la Comisión de Garantías que ha aprobado el reparto actual de alumnado y por qué se prioriza la elección de centro sobre el reparto equitativo de alumnado. En opinión de IU Aragón esta prioridad de la elección de centro sobre la equidad es la que defiende “la derecha más furibunda y retrógrada en el Estado español y en Aragón”.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de nuestra política de cookies, pincha el enlace para más información.

ACEPTAR
Aviso de cookies