La Dirección territorial de Educación de la DGA en Uesca ha autorizado finalmente la proyección de ‘Palestina 36’ para el próximo jueves 22 de octubre en el salón de actos del IES Domingo Miral de Chaca. La decisión llega después de que el mismo organismo desautorizara, a escasas horas de su comienzo, el acto cultural organizado por Jaca con Palestina y la Asociación Acicate, previsto inicialmente para el 7 de octubre.
Las organizaciones convocantes denuncian que la suspensión supuso una restricción previa de la libertad de expresión y cuestionan que la Administración hiciera suyos los argumentos de una entidad externa sin ofrecerles la posibilidad de presentar alegaciones. Por ello, anuncian el envío de una queja formal tanto a la Dirección territorial de Educación como a la dirección del instituto.
El 7 de octubre, el director territorial de Educación en Uesca, Carlos Oliván Villobas, remitió al centro un correo electrónico con el asunto “Aplazamiento proyección”, en el que comunicaba que la actividad quedaba pospuesta para “garantizar la neutralidad e imparcialidad” del acto y señalaba que se buscaría otra fecha conveniente.
La comunicación se apoyaba en un escrito de la Asociación de Amistad Judeo Aragonesa, que consideraba que la proyección atentaba contra la neutralidad de la Administración y de los espacios educativos, así como en la coincidencia de la fecha con el aniversario del ataque de Hamás de 2023.
Sin embargo, tal y como explican Jaca con Palestina y Acicate, la propia comunicación de Educación reconocía que la posición general de la Dirección territorial y del Departamento de Educación de la DGA es permitir actividades culturales de carácter apolítico en los centros educativos y no prejuzgar su neutralidad. Las entidades consideran contradictorio que, pese a ello, se suspendiera la actividad sin escuchar previamente a quienes la habían organizado.
La decisión del Gobierno de Aragón se comunicó cuando el acto llevaba días anunciado públicamente, los derechos de proyección ya estaban adquiridos y el cuadro del artista palestino Taqi Spateen, destinado al centro, estaba preparado para su entrega. Decenas de personas se disponían a acudir al instituto chaqués cuando conocieron la suspensión, que, según las organizadoras, provocó indignación entre quienes se encontraron a las puertas del IES Domingo Miral sin poder participar en la actividad.
“La cultura no se censura ni se aplaza”
La administración educativa de la DGA recuerda que ni “la Administración ni el instituto se responsabilizan” de las opiniones expresadas durante el debate posterior a la película, cuya responsabilidad corresponde a quienes las manifiesten. También mantiene que la actividad no tendrá contraprestaciones económicas, entradas ni donativos.
Las organizaciones convocantes subrayan que la nueva proyección será abierta y gratuita y defienden que la neutralidad institucional debe servir para garantizar la libertad de expresión, no para restringirla previamente. En su opinión, la posibilidad de que se expresen distintas posiciones y se produzca un debate plural forma parte de las garantías que deben ofrecer los espacios públicos.
“Una asociación puede pedir lo que quiera, pero la Administración no puede asumir sus argumentos como propios. Los derechos no pueden depender de quién presione primero”, señalan desde Jaca con Palestina.
El nuevo cartel de la actividad incorpora un lema que las organizadoras quieren convertir en respuesta a lo sucedido: “¡La cultura no se censura ni se aplaza!”.
Una película sobre la revuelta palestina de 1936
‘Palestina 36’, dirigida por la cineasta palestina Annemarie Jacir, narra la revuelta campesina de 1936-1939 durante el Mandato británico sobre Palestina. Las organizaciones consideran arbitrario que la actividad fuera aplazada por su supuesta relación con el 7 de octubre de 2023, puesto que la película aborda hechos históricos de 1936, anteriores tanto a Hamás como a la creación del Estado de Israel.
Las entidades destacan asimismo el reconocimiento internacional de la obra, que recibió veinte minutos de ovación en el Festival de Toronto y fue elegida mejor película en el Festival Internacional de Cine de Tokio. La película figura también entre las preseleccionadas para los premios Óscar y se ha estrenado en salas de distintos países, entre ellos Alemania y Australia.
Las entidades sociales del norte del país mencionan otro episodio relacionado con las dificultades para proyectar la película: en enero, la policía israelí impidió una proyección en Jerusalén Este y, según las organizaciones, la productora denunció la emisión de una notificación oficial que prohibía futuras exhibiciones. Jaca con Palestina y Acicate aclaran que no equiparan ambos casos, pero lamentan que una obra reconocida internacionalmente haya encontrado obstáculos también en Chaca.
Queja formal a la DGA para exigir explicaciones
Jaca con Palestina y Acicate remitirán una carta a la Dirección territorial de Educación y a la dirección del IES Domingo Miral para solicitar aclaraciones sobre el procedimiento seguido y las razones que motivaron la suspensión.
Las organizaciones consideran que lo ocurrido constituyó una restricción previa de la libertad de expresión y que, a su juicio, vulnera el artículo 20.2 de la Constitución española, que prohíbe la censura previa. También cuestionan el respeto a la objetividad exigible a la Administración pública.
En su escrito pedirán que se identifique el órgano que adoptó la decisión, los hechos y las normas en los que se fundamentó, el papel desempeñado por el escrito de la entidad externa y si se ofreció a las organizadoras la misma oportunidad de alegar. También reclamarán información sobre si se valoraron alternativas menos restrictivas, cuáles son los criterios para ceder el salón de actos y cómo acceder al expediente administrativo.
Las entidades insisten en que no cuestionan el derecho de cualquier asociación a expresar sus opiniones o solicitar actuaciones a la Administración. Su crítica se dirige a que esas objeciones fueran asumidas por la autoridad educativa aragonesa hasta el punto de desautorizar una actividad cultural a última hora, sin escuchar a sus promotoras. Consideran que esta forma de proceder erosiona la pluralidad democrática y la imparcialidad institucional al convertir la presión de un tercero en criterio de actuación administrativa.
Solicitan que ‘Palestina 36’ llegue también al Palacio de Congresos
La autorización para el 22 de octubre no será la única vía que las organizaciones tratarán de abrir para facilitar el acceso de la ciudadanía a la película. Jaca con Palestina presentará una solicitud formal a la Concejalía de Cultura del Ayuntamiento de Chaca y al Palacio de Congresos para que la obra pueda proyectarse también en este espacio público.
Las organizadoras sostienen que una película exhibida en cientos de cines de todo el Estado español no debería quedar limitada a un salón de actos de un instituto. A su juicio, la neutralidad institucional debería favorecer que la obra llegara al conjunto de la ciudadanía chaquesa, en lugar de convertirse en un obstáculo para su difusión.
La retirada del permiso y las reclamaciones por la libertad de expresión
La suspensión de la proyección había generado ya críticas y preocupación en Chaca. El acto estaba anunciado para el 7 de octubre como una jornada cultural por los Derechos Humanos, organizada por Jaca con Palestina, con la colaboración de Acicate. La programación incluía la presentación de un cuadro dedicado a la ciudad por el muralista palestino Taqi Spateen, la proyección de la película y un coloquio abierto sobre los orígenes históricos del conflicto en Oriente Próximo y su situación actual.
La elección de la fecha respondía a la voluntad de reflexionar sobre el contexto histórico de la colonización británica y recordar que el 7 de octubre de 2023 no constituye el inicio del conflicto palestino. La retirada de la autorización, comunicada pocas horas antes del comienzo, impidió que la jornada se celebrara según lo previsto.
La decisión también recibió críticas de Chunta Aragonesista. Laura Climente Laín, portavoz de CHA en el Ayuntamiento de Chaca y en la Comarca de la Chacetania, advirtió de que suspender una actividad cultural después de haber sido autorizada plantea interrogantes sobre el acceso a los espacios educativos públicos y sobre las garantías para la libertad de expresión y el acceso a la cultura. Por su parte, Isabel Lasobras Pina, portavoz adjunta de CHA y portavoz de la formación en la Comisión de Educación, Ciencia y Universidades de las Cortes de Aragón, anunció iniciativas parlamentarias para pedir explicaciones al Gobierno de Aragón y aclarar los criterios aplicados.
Con la nueva fecha del 22 de octubre, Jaca con Palestina y Acicate mantienen su exigencia de explicaciones sobre la suspensión inicial y reclaman garantías para que las actividades culturales y los debates sobre derechos humanos puedan desarrollarse en los espacios públicos sin restricciones previas.
Más información del genocidio en Palestina en este especial.
