A la atención de todas las organizaciones de izquierdas, en particular y primer lugar a las dos más importantes de nuestro tiempo presente dentro de ese segmento político: SS. Excma. Sra. Dª Yolanda Díaz Pérez, vicepresidenta segunda del Gobierno, representante de "Sumar"; y Sr. D. Pablo Iglesias Turrión, Doctor en CC Políticas, exvicepresidente de Gobierno y actualmente profesor asociado de la UCM y uno de los arietes más importantes de la izquierda representando a "Podemos". También a: SS. D. Íñigo Errejón Galván, representando a Más Madrid.
Esta carta -continuación de la escrita en víspera de las elecciones del 29M, y enviada a la mayor parte de las organizaciones de la izquierda española-, va a ser dirigida de nuevo por los mismos medios a todas ellas de nuevo, por el autor: Félix E. Tundidor Diaus.
Después del día 28M, o del descalabro electoral de la izquierda
Nunca mejor empleada la frase de "Como decíamos ayer" (Dicebamus hesterna die), atribuida a Fray Luis de León, y aunque algunos expertos no le dan exactamente esa correspondencia o traducción, genéricamente viene a decir lo mismo. Frase utilizada por numerosas primeras figuras como D. Miguel de Unamuno, Sir Winston Churchill, y otras muchas personas de distinto nivel de conocimiento, entre los que me creo encontrar, y con todo el respeto, la uso.
Decía, les decía, (en la anterior carta abierta), a todos los receptores-ras el gran error que estaban cometiendo al no llegar al acuerdo de ir en UNIÓN en las elecciones municipales y autonómicas del 28M, toda la Izquierda del espectro español para evitar digresiones, separaciones, pérdida de muchos votos originada por no llegar a ese mínimo establecido, (como así ocurrió), etc. Parece ser que ese INTENTO DE UNIÓN, por consenso jamás existió desde un principio. El sentido común, por mínimo que fuera lo demostraba el esperpento que originó en las propias filas de sus electores. Y digo, y ahora afirmo que, tal mínimo de sentido común no existió en esas fechas anteriores al 28M. (¡Qué casualidad! que horas después del terrible fracaso), algunas de esas mismas personas, empezando por SS. Es decir, Dª Yolanda Díaz Pérez, SS. D. Pablo Echenique Robba, SS. Ione Belarra, y SS. D.Íñigo Errejón Galván, aceptaban y pedían esa UNIÓN de cara a las Elecciones Generales del próximo 23 de julio. Es fácilmente entendible que existía el mismo sentido común que el que desarrollaron con la NO ACEPTACIÓN DE ESA UNIÓN. De donde se deduce que NO HABÍA NINGUNA INTENCIÓN desde el primer momento y, por lo tanto, el único punto de mira no fue el interés general que esperaban la mayoría de sus electores.
Todo eso ahora, con la rápida salida del Presidente del Gobierno, de su dimisión, e ir a nuevas elecciones, ha sorprendido a todos, o a la mayor parte de políticos y electores, y a Ustedes, SS. (los citados-das) serán los responsables de que esa UNIÓN LLEGUE A BUEN PUERTO O NO. Y para ello solo disponen de unos cuantos días, no más de ocho.
1ª Pregunta: ¿Qué van SS. a realizar? ya que son los principales que pueden hacerlo. ¿Van a intentar mirar hacia el interés general, o van a ir de nuevo con salidas de otro calibre?, y muy alejadas de esa necesidad perentoria frente a la derecha intransigente que estará muy satisfecha con esa situación.
Inserto una reflexión que les hacía a SS. en la carta abierta anterior y que, en estos momentos, tiene total reafirmación. Decíales:
Reflexión: ¿Se imaginan a Uds. mismos al día siguiente, o al mismo 28 M por la noche, cuando se conozca el posible resultado que es proclive el presumirlo? ¿Quedarán Uds. satisfechos? ¿Habrán cumplido sus posibles exigencias personales? Puede que cara a la galería, sí, pero interiormente, deberían asumir el posible desgarro al no acudir UNITARIAMENTE a las votaciones. Al haber tomado esa decisión de una forma estática respecto al deseado acuerdo no conseguido, en teoría óptimo para el interés general. Quizás entonces empiecen a laborar en conjunto deprisa y corriendo en pro de una unión, (entonces, pudiera ser que la consideren imprescindible), de cara a las votaciones legislativas de final de año. (En los momentos actuales, léase 23 de julio).
Acercando un poco la Historia, esta situación tiene un parangón algo similar al ocurrido ese 14 de abril de 1931 (Votaciones municipales) Entonces, el pueblo español estaba demasiado descontento con la situación política y votaron en una total UNIÓN contra la Monarquía. Los monárquicos no se lo esperaban, pero había motivos. El rey era responsable del desastre de Annual, (más de 11.000 militares muertos y asesinados como fieras acorraladas), todo por el empeño de Alfonso XIII y la imprudencia del comandante Fernández Silvestre, frente a la rebelión del caudillo rifeño Abdelkrim. La intención de desviar el informe Picasso, sobre el tal desastre. La connivencia y aceptación de la Dictadura del General Primo de Rivera. La intromisión del rey en la política española. La actuación del Rey como perjuro, ya que había jurado lealtad a la II República, alentando y permitiendo la instauración en 1923 de la Dictadura, y otras lindezas de carácter económico. Todo ello llevó al pueblo, en esas elecciones similares a las nuestras, con el resultado apabullante de la desaparición de la Monarquía, a la huida del Alfonso XIII hacia el dorado exilio. O, como decía el castizo pueblo.
"No se ha marchao, que lo hemos echao"
Naturalmente, fueron hechos en distinto espacio-tiempo, situaciones separadas de la actual, pero utilizando una frase, (creo que es del Historiador D. Ángel Viñas), viene al caso cuando dice. "La Historia no se repite, pero rima".
En nuestro caso, la actuación de la marcha o dimisión política de nuestro Presidente de Gobierno D. Pedro Sánchez, es la más acertada y honesta, políticamente hablando, lo cual ha desordenado un tanto a todo el escenario nacional, empezando por el corte a la celebración del éxito de la derecha, quien por otra parte ha estado durante toda la legislatura tirando a degüello, tratando de derribar al gobierno de coalición a cualquier precio. Independientemente de los grises o equivocaciones que este haya tenido. Este gobierno plural, en paralelo con la izquierda, ha sido uno de los más fructíferos para las clases más depauperadas. Se han desarrollado leyes muy importantes que la han favorecido y, que estamos viendo sus frutos. Es algo que esta derecha y el apoyo de la ultraderecha, no pueden obviar. Y es muy importante el reconocer que un gobierno de estas características ha echado a un lado los gobiernos de repetición o de rutina al estilo del siglo XIX, y que en Europa están funcionando (Aprendamos, pues de Europa).
Podría ocurrir que, aun consiguiendo esa UNIÓN imprescindible, los beneficios que se recojan no sean los que pudiese haber sido si ese camino se hubiese empezado por las elecciones del 28M. De todas formas, USTEDES DEBEN DE INTENTARLO.
Con el debido respeto y noble actitud.
Mi presentación es escueta: simple ciudadano, respetuoso con todas las distintas variables políticas siempre que sean democráticas y abriguen los Derechos Humanos en toda su extensión. Desde hace años, sin pertenencia a ningún Partido. Me considero de pensamiento de izquierdas y como tal, activo mi voto.
