Las entidades ambientalistas detallan que “el árbol afectado presenta unas dimensiones excepcionales, de 200cm de circunferencia en la base y de 180cm a 1,30m de suelo. Con una altura de 12 metros y un perímetro de copa de 13 metros, y una edad estimada de más de 100 años”, y añaden que “representa el último testimonio vivo de uso continuado del patio - jardín de recreo desde el siglo XVII aportando un valor histórico, cultural y paisajístico singular al inmueble y al municipio”.
“Su interés viene dado por tratarse de una especie muy escasa en la zona, debido tanto a la altitud como al clima extremo y seco, con precipitaciones inferiores a los 300 mm. La supervivencia de este ejemplar ha sido posible gracias a la existencia de un pozo próximo ubicado en el mismo patio-jardín”, subrayan.
Las asociaciones que integran la Plataforma Ecologista: Asociación para la Recuperación del Bosque Autóctono (ARBA), Asociación Ecologista del Jarama ‘El Soto’, Grupo de Acción para el Medio Ambiente (GRAMA), Jarama Vivo y Liberum Natura, junto con la Asociación la Mesa del árbol de Carabanchel, manifiestan su “oposición al decreto administrativo dictado por el Ayuntamiento de Used que exige la tala de aproximadamente un tercio de la noguera existente en el patio-jardín de una casa histórica del siglo XVII, situada en una finca de titularidad privada en la calle Barrio Bajo, en la localidad de Used -Campo de Daroca-”, además, recuerdan que este árbol situado en el municipio de Used -Campo de Daroca-y conocido como la “Noguera Casa Solariega Used” ha sido declarada árbol “sobresaliente” por la DGA, por los que solicitan “la paralización inmediata de la poda”.
Las entidades aseguran que “la argumentación esgrimida por el Ayuntamiento para proceder a la mutilación de dicho ejemplar se fundamenta en las quejas presentadas por un vecino y en el hecho de que parte de sus ramas sobresalen de forma ostensible sobre la vía pública”. Asimismo, explican que “se alega la obstrucción parcial del alumbrado público, al dificultar la correcta proyección de la luz emitida por una farola municipal, así como la caída reiterada de hojas y nueces sobre la calzada, que, al ser pisadas por peatones y vehículos, generan, según el consistorio, un riesgo cierto, continuado y objetivamente apreciable de caídas, con el consiguiente peligro para la integridad física de las personas”.
No obstante, los colectivos ecologistas señalan que “en el mismo municipio existen alrededor de una veintena de árboles que se encuentran en condiciones muy similares a la noguera situada en la Casa Solariega de Used. Se trata de ejemplares cuyos ramajes sobresalen hacia la vía pública, así como de árboles que decoran calles y plazas y cuyas hojas caen igualmente sobre el pavimento, circunstancia que, por el mismo razonamiento aplicado a la noguera, también podría suponer un riesgo para los viandantes”.
Sin embargo “sobre ninguno de estos árboles pesa orden administrativa alguna de tala. Asimismo, en la propia calle Carradaroca, donde sobresalen las ramas de la noguera, existen dos aligustres que igualmente podrían ‘suponer un peligro’, ya que desprenden hojas durante todo el año y producen frutos”, recalcan.
“Suponemos que el asfaltado de las calles y el pavimento de las aceras se encontrarán en perfecto estado, al igual que el resto del mobiliario urbano, ya que cualquier elemento que sobresalga, esté hundido, mal colocado o deteriorado generaría un riesgo equivalente o superior al derivado de la caída de hojas de elementos vegetales. En cuanto al alumbrado público, la interferencia de las ramas es mínima y de fácil solución, un pinzado o recorte puntal de ramas bastaría para solucionar el problema”, enfatizan desde la Plataforma Ecologista y la Mesa del Árbol.
Por todo ello, consideran que “dicha noguera debería ser declarada Árbol Singular, al tratarse de uno de los escasos ejemplares de Juglans regia existentes en Aragón que se encuentra en perfecto estado vegetativo. Asimismo, presenta características equiparables al ya declarado Árbol Singular de Aragón, la “Noguera de San Medardo” (BOA nº 25, de 28 de abril de 2022)”.
Así mismo, consideran que “una poda severa en ramas gruesas en esta especie sería contraproducente ya que para lo único que serviría es para ocasionar podredumbre en el ejemplar, pues le costaría cerrar las heridas, debilitando al ejemplar y ocasionando roturas y su muerte, lo que sí sería un peligro para viandantes y usuarios de la casa”.
Finalmente, exigen “que se archive el expediente administrativo tramitado para la tala de dicho ejemplar y se tomen otras medidas más acorde con la defensa del arbolado urbano y poner fin a esta práctica, que reduce el bienestar de los ciudadanos, al privarles de la capacidad que tienen los árboles de absorber contaminantes del aire y limpiarlo, así como de atemperar el tiempo en las olas de calor que venimos padeciendo”, concluyen.
