Los colectivos juveniles: ASZA Ingeniería Sin Fronteras Aragón, Jóvenes de Comisiones Obreras de Aragón, Jóvenes de Izquierda Unida, Juventud Obrera Cristiana, Juventudes Socialistas, Movimiento Contra la Intolerancia y Jóvenes de Acción Católica General, firman conjuntamente un manifiesto contra el cierre ejecutado por la derecha zaragozana desde el Ayuntamiento.
Comienzan recordando que “estos centros son referentes, no solo en nuestra ciudad, sino también en el resto de nuestro país. No encontramos muchos ejemplos donde se dé este servicio a la juventud, por lo que mantener estos espacios debería ser una prioridad”.
Critican que “el cierre se ha producido en silencio, sin que las entidades pudiéramos aportar nuestra opinión. Únicamente, la decisión ha sido tomada por el secretariado del CJZ, sin tener en cuenta nuestra posición. Las entidades éramos conocedoras de los problemas con la falta de acceso a los presupuestos de años anteriores, pero en ningún momento se ha planteado algo de conflicto frente a una situación que nos parece injusta. La decisión política podría haberse adoptado de muchas maneras y se podía haber trasladado a las entidades de una manera más transparente. Nos parece grave el silencio que han tenido que sufrir las personas empleadas”. “Queremos mostrar su indefensión, aun cuando han sido las únicas que han realizado propuestas para la supervivencia del Centro de Préstamo y Centro de Servicios para Asociaciones Juveniles”.
Explican que “no sabemos el devenir que va a tener el Centro de Préstamo y el Centro de Servicios para Asociaciones Juveniles, pero exigimos que sigan manteniéndose estos espacios para poder fomentar la organización y el asociacionismo juvenil”.
Respecto al Centro de Préstamo, detallan que “los datos avalan su utilidad. Se ha dado servicio a cientos de entidades, teniendo un alcance de más de 200.000 personas. Además, si nos referimos al Centro de Servicios para Asociaciones Juveniles, la cifra de entidades beneficiarias ha sido de 375. Solo con estos datos, por mucho que se empeñen en desvirtuarlos, mostramos la llegada de estos lugares a las personas de Zaragoza y, en concreto, a la juventud”.
“Desde nuestra posición, creemos que se deberían haber estudiado otras vías de negociación. No se puede dejar de tener acceso al presupuesto de golpe. Se podría haber estudiado otras fórmulas con el ayuntamiento, pero tampoco el Secretariado vigente nos ha dado la posibilidad de aportar soluciones. Se nos facilitó la información tarde, sesgada y con poca capacidad de reacción”, enfatizan.
Por todo ello, muestran “una opinión contraria a las decisiones tomadas por parte de nuestro secretariado. También mostrar que si las negociaciones han sido ineficaces, tenemos que darle visibilidad al conflicto y mostrar la postura del ayuntamiento, ya no solo por el cierre de nuestros espacios, sino también por su falta de respeto hacia un Consejo que lleva más de 30 años siendo la voz de la juventud en Zaragoza”, y concluyen reivindicando “un futuro con una juventud organizada y con voz en Zaragoza”.
