Tras varias acusaciones, denuncias y exigencias de transparencia a la Dirección Provincial, la sección sindical de enseñanza de CNT recibe, finalmente, una respuesta respecto a las actividades privadas, paralelas y ajenas a las Administraciones Públicas por parte de un Inspector de Educación de Uesca.
Las reclamaciones iniciaron hace algunos meses cuando se denunció la presencia del Inspector Ignacio Polo en charlas informativas junto a la Editorial Santillana y a un grupo de opositores de psicopedagogía. Estas actividades, CNT Enseñanza Aragón-Rioja, las define como tareas “incompatibles con el desarrollo de sus funciones como Inspector en la Dirección Provincial de Educación de Uesca” considerando la situación de “extrema gravedad”.
La primera respuesta de los servicios correspondientes, tras meses de la primera exigencia de explicaciones y de si se habría o no abierto una vía de investigación sobre el hecho, no aportó dichas aclaraciones ni adjuntó pruebas de compatibilidades de estas actividades realizadas por el Inspector.
Ante eso, CNT denunció ante la comunidad educativa la “falta de transparencia en la concesión de compatibilidades” pidiendo que este caso sea atendido en los órganos correspondientes y que sea "tratado de manera inmediata dada la gravedad del asunto”. Según la Confederación “todos los integrantes del organigrama educativo deben estar sujetos a la Ley 53/1984 de incompatibilidades del personal al servicio de las Administraciones Públicas”, establecido en su artículo 14: "El ejercicio de actividades profesionales, laborales, mercantiles o industriales fuera de las Administraciones Públicas requerirá el previo reconocimiento de compatibilidad".
A falta de respuestas del Servicio Provincial y de la Consejería de Educación, CNT emite otro comunicado denunciando la actitud del Director de Educación en Uesca, José María Cabello y de Alfonso García Roldán, Director General de Personal por la “negativa a facilitar información ante la presunta situación de incompatibilidad de uno de los trabajadores del cuerpo de Inspectores en la provincia de Uesca”.
Finalmente, hace unas semanas, CNT Enseñanza recibió la respuesta que llevaba meses esperando en la que apelan al derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen del inspector mencionado, acción que la Confederación Nacional del Trabajo entiende como un intento de paralizar su actividad sindical. La respuesta, en la que se habla de perfecta compatibilidad, alude a la Ley 33/1986 (Art. 19) que exceptúa la colaboración y la asistencia ocasional a congresos, seminarios, conferencias o cursos de carácter profesional.
CNT también infiere en el hecho de que en el blog personal de Cabello haya una entrada fechada en octubre del pasado año, declarando desconocer el tipo de actividades de un inspector. La pregunta fue realizada por la Junta de personal docente: “¿Era usted como director provincial conocedor de la colaboración de inspección con editoriales privadas?" Contestando, escuetamente, que no le “corresponde la respuesta a dicha pregunta".
Ya que no facilitaron documentaciones para demostrar que se haya aprobado esa compatibilidad señalada, ni se aclara si estas colaboraciones son puntuales como exponen, "se le ruega a la comunidad educativa" que “reflexione sobre la participación en actividades privadas de algunos de nuestros compañeros” y que "se denuncien las actitudes, que aún pudiendo ser legales, se alejan de la moralidad del funcionariado".
