CHA se opone a una prórroga para la central nuclear de Garoña

David Félez, responsable de Medio Ambiente de CHA, considera muy peligroso que el Ministerio apruebe la prórroga de un año que ha solicitado la empresa porque “vuelve a dejar la puerta abierta a que se ponga en funcionamiento de nuevo”. CHA se opone a que el Ministerio de Industria conceda una prórroga para la renovación, por un año, de la autorización de explotación de la planta. Para David Félez el cierre de Garoña “no puede volver a cuestionarse” y recuerda que el cierre definitivo está previsto para primeros de julio. Desde CHA se recuerda que mantener esta central nuclear abierta …

Foto: Agencias
Foto: Agencias

David Félez, responsable de Medio Ambiente de CHA, considera muy peligroso que el Ministerio apruebe la prórroga de un año que ha solicitado la empresa porque “vuelve a dejar la puerta abierta a que se ponga en funcionamiento de nuevo”.

CHA se opone a que el Ministerio de Industria conceda una prórroga para la renovación, por un año, de la autorización de explotación de la planta. Para David Félez el cierre de Garoña “no puede volver a cuestionarse” y recuerda que el cierre definitivo está previsto para primeros de julio.

Desde CHA se recuerda que mantener esta central nuclear abierta o plantear que vuelva a activarse es “una irresponsabilidad no solo por el propio modelo energético sino porque, además, es una instalación obsoleta y porque las consecuencias de un accidente nuclear afectarían directamente a Aragón”.

David Félez se muestra crítico con la política del PP, que parece querer facilitar este tipo de centrales energéticas pero también con el PSOE porque “la política de Zapatero propició que una central que ya debería estar cerrada cuente con licencia hasta julio de este año”.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de nuestra política de cookies, pincha el enlace para más información.

ACEPTAR
Aviso de cookies