José Delgado, Portavoz del Grupo Municipal de CHA en el Ayuntamiento de Calamocha, ha criticado duramente, tras el Pleno celebrado este miércoles, la actitud del Grupo Municipal del PAR y del Alcalde de Calamocha, Joaquín Peribáñez, en el debate sobre si Calamocha se sumaba o no al resto de ayuntamientos del Estado que están promoviendo un recurso de inconstitucionalidad conjunto contra la Ley de Bases que sustenta la nueva reforma local impulsada por el Gobierno del PP.
La propuesta, presentada conjuntamente por los Grupos de CHA y PSOE, decayó al obtener los esperados tres votos en contra del PP, recibiendo dos votos a favor, los de los proponentes. Los tres concejales del PAR asistentes se abstuvieron. ‘Esa es la mejor muestra del doble lenguaje del PAR. Dice públicamente que defiende los pueblos y el futuro del medio rural, pero a la hora de la verdad es cómplice o esclavo del PP en su política estatal, en este caso para dejar a los Ayuntamientos sin competencias para entregarlas a la Diputación Provincial’, ha manifestado el Portavoz de CHA.
Para Delgado, aún más grave resulta el modo y los argumentos con los que el Alcalde de Calamocha defendió la abstención de su grupo. ‘Nos dijo que lo más prudente era abstenerse y esperar a que llegue el informe jurídico encargado a los letrados de las Cortes de Aragón sobre el alcance de esa Ley de Bases. Pero hemos podido corroborar –afirma Delgado- que ese informe lleva algunos días concluido, presentado y entregado a los Grupos desde el pasado 21 de febrero. Y lo más escandaloso es que uno de los ponentes del PAR en la Ponencia de las Cortes de Aragón que ha encargado ese Informe es el propio Peribáñez’.
Además, en opinión de CHA, "ese informe de los servicios jurídicos de las Cortes de Aragón establece que hay argumentos jurídicos más que suficientes para que Aragón recurra la citada Ley ante el Tribunal Constitucional, ya que difícilmente Aragón podrá legislar de más allá de las nuevas bases delimitadas en ella".
