Chunta Aragonesista (CHA) ha denunciado la falta de actuación del Gobierno estatal ante el caso Forestalia y ha exigido “la máxima transparencia” y garantías de que se esclarecerá “toda la verdad sobre la corrupción, caiga quien caiga”, en relación con la investigación judicial por presuntas irregularidades en la tramitación de proyectos de energías renovables en Aragón.
El portavoz de CHA en las Cortes y exdiputado en el Congreso, Jorge Pueyo, ha criticado con dureza la respuesta del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO) a las preguntas parlamentarias registradas por la formación, al considerar que es “notoriamente insuficiente” y que el Ejecutivo “no ha movido un dedo” para paralizar los proyectos bajo sospecha.
El Gobierno admite suspensiones solo por recursos administrativos
En su respuesta, el MITECO confirma que “todas las autorizaciones vinculadas a los expedientes investigados que contaban con recursos en vía administrativa están suspendidas”, en aplicación de la Ley 39/2015. Sin embargo, CHA subraya que esta suspensión no responde a una decisión política del Gobierno, sino a la existencia de recursos impulsados por plataformas en defensa del territorio.
Pueyo ha señalado que esta medida “solo afecta a uno de los treinta y tres proyectos sospechosos de corrupción” y ha advertido de que el Ejecutivo no ha aclarado si prevé suspender el resto de procedimientos administrativos vinculados a Forestalia o a otros proyectos en los que participó el exsubdirector general Eugenio Domínguez, investigado en la causa.
El Ministerio también ha indicado que ha facilitado a la Guardia Civil los expedientes requeridos en el marco de la investigación abierta en el Tribunal de Instancia de Teruel y que ha iniciado un análisis interno sobre los procedimientos de actuación, asignación de expedientes, incorporación de documentación y circulación de la información en la Subdirección General de Evaluación de Impacto Ambiental.
Sin respuesta sobre la paralización total ni sobre nuevas medidas
CHA denuncia que el Gobierno no ha respondido a dos de las tres preguntas clave planteadas en el Congreso: si tiene previsto suspender todos los procedimientos administrativos relacionados con los proyectos bajo sospecha y si adoptará medidas para impedir que empresas implicadas en casos de corrupción sigan participando en nuevos procesos.
“¿Qué credibilidad aspira a tener este Ministerio en la lucha contra la corrupción?”, ha cuestionado Pueyo, quien también ha puesto en duda la eficacia del canal interno de denuncias del MITECO, activo desde 2023, tras conocerse que las advertencias de funcionarios sobre posibles irregularidades habrían sido desoídas hasta en seis ocasiones.
Defensa de denunciantes y crítica al modelo
El dirigente de CHA ha reclamado garantías para que no se produzca “una caza de brujas” contra las personas funcionarias que han denunciado irregularidades “por responsabilidad” y ha insistido en la necesidad de depurar responsabilidades dentro del Ministerio.
Exigimos la máxima transparencia, un compromiso firme de que se sabrá toda la verdad sobre la corrupción de Forestalia, caiga quien caiga, y garantías de que no podrá volver a pasar algo así”, ha afirmado Pueyo.
Además, ha denunciado el modelo de implantación de renovables impulsado en Aragón: “No podemos permitir que se utilice la transición ecológica para desproteger el medio ambiente y enriquecer corruptos”. En ese sentido, ha advertido que desde CHA no permitirán que el territorio sea “un botín de unos piratas energéticos que pisotean la ley”.
Las preguntas registradas por CHA
El pasado 4 de marzo, a través del Grupo Plurinacional Sumar, CHA registró tres preguntas en el Congreso: si el Gobierno prevé suspender todos los procedimientos relacionados con proyectos de Forestalia y otros en los que participó Eugenio Domínguez; si revisará todos los expedientes tramitados por este exalto cargo para detectar irregularidades; y si adoptará medidas para impedir que empresas implicadas en casos de corrupción continúen participando en procedimientos administrativos.
La respuesta del Gobierno español
El Ejecutivo ha defendido en su respuesta la necesidad de garantizar “el máximo rigor, transparencia y protección ambiental” en la tramitación de proyectos energéticos, ha confirmado la colaboración con la Guardia Civil y ha detallado que el análisis interno de los procedimientos está siendo realizado por la Subdirección General de Recursos Humanos e Inspección de los Servicios del MITECO.
Asimismo, ha recordado que desde julio de 2023 el Ministerio dispone de un canal interno de denuncias para dar cumplimiento a la normativa de protección de informantes en casos de corrupción.
