CHA e IU recriminan a Podemos su negativa a que haya siete grupos parlamentarios en las Cortes

CHA e IU, integrados actualmente en el Grupo Mixto, han recriminado a Podemos que no permita que haya siete grupos en el Parlamento de Aragón, al no estar de acuerdo en que CHA posea grupo propio por tener dos y no tres diputados como exige el Reglamento de las Cortes. Podemos, por su parte, dice estar a favor de "ampliar los tiempos de intervención de los partidos del Grupo Mixto".

23 julio, 2015. 07:48

Chunta Aragonesista (CHA) e Izquierda Unida (IU), integrados actualmente en el Grupo Mixto de las Cortes aragonesas, han recriminado a Podemos que no permita que haya siete grupos en el Parlamento de Aragón, tantos como fuerzas presentes en la Cámara, al no estar de acuerdo en que CHA posea grupo propio por tener dos y no tres diputados como exige el Reglamento de las Cortes.

En una rueda de prensa conjunta, el diputado de CHA, Gregorio Briz, ha lamentado que Podemos, que se supone que es "el adalid de la regeneración y del cambio democrático, se niegue rotundamente a que haya grupo parlamentario" para su partido, mientras que Patricia Luquin, de IU, ha precisado que si ambos siguen en el grupo mixto deberán alternarse la portavocía y en las comisiones intervendrá uno u otro, cuando "somos dos partidos políticos diferentes".

En sus intervenciones han recordado que CHA recibió 30.000 votos e IU 28.800 y sus votantes "tienen el mismo derecho a que se les represente" que los del resto de formaciones -PP, PSOE, Podemos, PAR y Ciudadanos-, cada una con grupo propio.

En este sentido, han deseado que en el pleno del próximo 28 de julio, donde se votará la propuesta de reforma del Reglamento de las Cortes para que se pueda tener grupo a partir de los dos diputados y así CHA forme uno.

Briz ha argumentado que su objetivo es "garantizar el pluralismo político" especialmente en el contexto de una legislatura "compleja", con acuerdos "difíciles" y con un gobierno sostenido por cuatro fuerzas políticas, y eso se garantiza "teniendo voz y voto en el parlamento", algo que no ocurrirá si se mantienen CHA e IU como grupo mixto.

Según Briz, la posición de Podemos suena a "vieja historia" y "vieja política", y ha acusado abiertamente al partido de Pablo Echenique de pretender "no tener rivales ni competencia" y de "cerrar el camino a aquellos que no piensan como ellos", así como de "estrategia electoral y tactismo para tapar la boca a CHA e IU".

"Eso en mi lenguaje se llama totalitarismo, me suena a épocas de la historia que son innombrables", ha añadido Briz para expresar que le parece "curiosísimo" que "sean más democráticos" aquellos partidos "que decían que eran la casta" que el propio partido emergente "que nos da lecciones a todos de vieja política".

El diputado de CHA ha recordado que en Nafarroa la portavoz de Podemos, Laura Pérez, afirmó que "no deben escatimarse recursos democráticos" al apoyar la posibilidad de que el PP, también con dos diputados, formara grupo propio. "En Aragón los principios son otros", ha lamentado Briz.

Luquin ha recalcado que "no somos lo mismo" ya que CHA forma parte del Gobierno e IU no, "somos fuerzas independientes, con posiciones diferentes". Asimismo ha enfatizado: "La democracia, la pluralidad y la nueva política se demuestra ejerciéndola" y no "con grandes titulares", y que había una oportunidad "clara y contundente" de ejercerla.

La diputada de IU ha expresado que "alguien tendrá que explicar por qué los compañeros de Podemos de Navarra son más democráticos que los de Aragón" y ha asegurado que empieza a estar "muy cansada" de que se utilicen los parámetros de vieja y nueva política para justificar "lo injustificable" y la "incoherencia" de hacer "una cosa y la contraria" en función del territorio.

Luquin también ha lamentado que vaya a ser la primera vez en la historia de las Cortes de Aragón que todas las fuerzas políticas no vayan a estar representadas con voz y voto y ha asegurado que "Podemos se está confundiendo de enemigo", que son "las políticas neoliberales" y no CHA ni IU, "a menos que quieran quitarse de enmedio a portavoces desde la izquierda para que nadie les haga sombra".

Podemos afirma estar a favor de "ampliar los tiempos de intervención de los partidos del Grupo Mixto"

Tras las duras críticas recibidas, el Grupo Parlamentario de Podemos en las Cortes de Aragón ha propuesto que se amplíen los tiempos de intervención de los dos partidos que componen el Grupo Mixto, IU y CHA, para "incrementar la visibilidad de la que ya disfrutan las fuerzas minoritarias, como ya ocurrió en el debate de investidura".

Según afirman en una nota, Podemos Aragón "aboga por una reforma del reglamento que ayude a las Cortes de Aragón a adaptarse a una política más participativa y abierta a la ciudadanía, para lo que será necesario abrir un proceso de debate en profundidad".

"El Grupo Parlamentario de Podemos Aragón votará que, mientras se realiza este debate de reforma integral del reglamento de las Cortes de Aragón, se dicte una nueva resolución de la presidencia que permita ampliar los tiempos de intervención del Grupo Mixto", añaden en la nota.

A este respecto, el portavoz adjunto de Podemos en las Cortes, Román Sierra ha afirmado: “No compartimos la necesidad de abrir el debate de la reforma del reglamento de forma excepcional en verano, fuera del periodo de sesiones, para atender una demanda particular de dos partidos, cuando está pendiente hacer una reforma de forma inminente del reglamento en su conjunto”.

"No obstante, Podemos votará a favor de que este punto sea incluido en el orden del día del próximo pleno, de modo que las formaciones que integran el Grupo Mixto tengan la oportunidad de exponer y discutir en la Cámara sus planteamientos al respecto", ha concluido Sierra.

Noticias relacionadas

· PUBLICIDAD ·
· PUBLICIDAD ·
· CANAL TELEGRAM ARAINFO ·
· CANAL WHATSAPP ARAINFO ·