Las pruebas de la EvAU, además de ser un momento importante y estresante entre el alumnado, suponen el nombramiento de decenas de docentes tanto de Universidad como de Educación Secundaria para vigilar las pruebas y para ser correctores, “tarea poco gratificante que conlleva corregir unos 150 exámenes en cinco días. Hasta hace un año, había un convenio entre el Departamento de Educación y Universidad para que ambos organismos aportaran al menos un 40% de profesorado, cada uno, para ser correctores. Este porcentaje se tuvo que quitar ante los problemas de la Universidad para llenar su cupo”, explican desde CGT.
Tal y como recuerda el sindicato, la nueva redacción del Acuerdo de diciembre de 2022 “dicta, en su apartado g, que en la designación de los miembros de los tribunales, se procurará una composición equilibrada entre mujeres y hombres, así como entre docentes de Universidad y el profesorado de bachillerato que imparta la materia, salvo que no sea posible por razones fundadas y objetivas, debidamente motivadas; entre dichas razones se contempla en todo caso la participación preferente del profesorado voluntario sobre obligatorio”.
Sin embargo, tras consultar -la CGT- “a varios tribunales, los datos de los y las docentes que son tribunales o correctores no son públicos, este curso en algunos de los citados tribunales más del 90% son profesorado de Secundaria y el resto de Universidad. Aunque es voluntario y está remunerado, hay especialidades donde no completan los tribunales con la figura del voluntario o voluntaria y existe la posibilidad de ‘obligar’. Esta obligatoriedad se suele dar en la especialidad de Geografía e Historia y siempre es del 100% de profesorado de Secundaria, es decir no se ‘obliga’ a los y las docentes de Universidad, solo a los de Secundaria”, recalcan desde CGT.
Por ello, CGT se ha puesto en contacto “con Universidad, con Inspección y con la Dirección General de Personal para pedir explicaciones. Por parte de la vicerrectora, presidenta de la comisión organizadora de la EvAU, se nos ha negado la información sobre los componentes del total de los tribunales escudándose en una resolución del Consejo de Transparencia, a petición de la propia comisión en 2013, resolución en respuesta a una petición de un particular sobre notas, criterios de calificación, corrección, prácticos”, desde CGT “hemos vuelto a insistir recordándole que hay una nueva Ley de Transparencia posterior a la que motivó la citada Resolución, que la Resolución en la que se escudan para no hacer pública la información no tiene relación con nuestra petición de trasparencia sobre los y las correctoras de la EvAU y que, además, hay Resoluciones posteriores a favor de la publicidad de los integrantes de los procesos de admisión pública. Por otro lado, hemos pedido las razones fundadas, objetivas y debidamente fundamentadas, que impidan que en varios tribunales no se acerque mínimamente al 40% de profesorado de Universidad”, denuncia Kike García, secretario general de CGT Enseñanza, que añade que “este martes se inician las pruebas de la EvAU y esta situación no se ha solucionado, a pesar de llevar más de dos meses hablando con las partes implicadas”.
