Cae una acacia de tres espinas ‘catalogada’ en el Parque Bruil de Zaragoza

Un nuevo árbol ha caído en el Parque Bruil, en esta ocasión se trata de una acacia de tres espinas, catalogada por el Pleno del Ayuntamiento de Zaragoza el 28 de octubre de 2005. Ya el pasado 17 de junio, en un acto realizado en el Centro de Historias, la Coordinadora Vive el Parque Bruil, explicaba públicamente “el estado de este árbol y la necesidad de realizar un seguimiento del mismo, así como colocar un apoyo lateral en una de sus ramas dada la descompensación de peso que estaba sufriendo”.

La acacia de tres espinas ‘catalogada’ en el Parque Bruil de Zaragoza
Parque Bruil acacia
Foto: AV Madalena

Un nuevo árbol ha caído en el Parque Bruil, en esta ocasión se trata de una acacia de tres espinas, catalogada por el Pleno del Ayuntamiento de Zaragoza el 28 de octubre de 2005. Ya el pasado 17 de junio, en un acto realizado en el Centro de Historias, la Coordinadora Vive el Parque Bruil, explicaba públicamente “el estado de este árbol y la necesidad de realizar un seguimiento del mismo, así como colocar un apoyo lateral en una de sus ramas dada la descompensación de peso que estaba sufriendo”.

“Nada de ello se ha hecho, al igual que en el conjunto de árboles catalogados de la ciudad, que poco a poco vamos viendo como desaparecen. En la actualidad más de la mitad han desaparecido de catálogo aprobado en el 2005”, señalan desde la Coordinadora Vive el Parque Bruil, y añaden que consideran “que el elemento más valioso del Parque son los árboles y seguimos demandando actuaciones que los protejan. En este sentido demandamos de nuevo un plan de protección serio de la encina y los latoneros, arboles catalogados y que si no hacemos nada pueden seguir la suerte de la acacia”.

Por otro lado, la Coordinadora Vive el Parque Bruil (integrada por la AVV San Agustín Parque Bruil, AVV La Madalena Calle y Libertad, Ansar, Amigos de la Tierra, AMPA CEIP Tenerías y AMPA CEIP Gascón y Marín) expresa su desacuerdo con las actuaciones que ha presentado el Ayuntamiento para realizar en A Uerva en el marco del Proyecto Life, una de las cuales consiste en construir unas gradas junto al río. El Proyecto Life Zaragoza Natural en su acción B3 de Mejora de la conectividad de la mátriz azul, recoge ‘la recuperación de la conexión de la ciudad con A Uerva, para lo que plantea que en 9800 m2 se suavizará la pendiente de las orillas para favorecer la integración del río, a la altura del Parque Bruil’.

En opinión de esta Coordinadora, que ha consultado con expertos del Centro Ibérico de Restauración Fluvial, “si se trata de realizar una actuación en el río, debe tenerse en cuenta los criterios de restauración fluvial tal como expresamos en el escrito entregado al Ayuntamiento en días pasados”. A Uerva “ha sido maltratada e ignorada a su paso por Zaragoza, si en esta ocasión tenemos la oportunidad de realizar una experiencia demostrativa, debe ejecutarse con rigor, por lo que nuestra propuesta consiste en suavizar la pendiente desde la tapia actual hasta el cauce, con un sendero a la orilla del agua, al estilo de la actuación realizada en el Ebro, en la margen izquierda, entre el Puente de Hierro y el de Jiménez Abad. Todo ello de la forma más naturalizada, sin la incorporación de cemento. Hay que tener en cuenta que la elevación actual del Parque en relación al cauce es artificial y se produjo por un aporte considerable de tierras en la orilla del río en el pasado, tal como se puede comprobar en la tapia y puerta de acceso del parque al río”.

Parque Bruil acacia 2
Foto: AV Madalena

“Por todo ello, en el caso de que el presupuesto para la realización de la obra que proponemos supere la partida existente, consideramos que es preferible dejarlo como está, antes que despilfarrar el presupuesto público en una línea que consideramos no responde a los planteamientos actuales de restauración fluvial. Por otro lado, tampoco da respuesta a los requerimientos de los Proyectos Life, en donde se trata de realizar acciones demostrativas al amparo de las directivas y recomendaciones existentes en la mejora de ríos y riberas”, denuncian desde esta Coordinadora.

Por último la Coordinadora recalca que “la participación ciudadana no se limita a mantener reuniones con los vecinos para luego desoír sus propuestas. No estamos dispuestos a consentir que una vez más las maquinas entren en nuestro parque para realizar actuaciones apresuradas sin valorar las aportaciones que vecinos, ecologistas y expertos en la materia hemos planteado”.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de nuestra política de cookies, pincha el enlace para más información.

ACEPTAR
Aviso de cookies