Política

Boltanya solicita que los territorios productores de energía hidroeléctrica reciban “beneficios de esta riqueza”

Para Susana Cubells, portavoz de CHA en el Ayuntamiento de la localidad, “el Ministerio de Medio Ambiente no tiene ninguna sensibilidad con los territorios que producimos energía, y un ejemplo claro es sacar a subasta todas las centrales hidroeléctricas cuando caduquen las actuales concesiones”
| 28 febrero, 2018 13.02
Boltanya solicita que los territorios productores de energía hidroeléctrica reciban “beneficios de esta riqueza”
Central hidroeléctrica

El Pleno Municipal del Ayuntamiento de Boltanya celebrado este pasado martes aprobó por unanimidad la moción del Grupo de CHA en relación con los saltos hidroeléctricos.

El Consistorio rechaza así que las centrales hidroeléctricas cuya concesión ha caducado sigan “gestionadas por iniciativa privada tras ser sacadas a subasta”, y solicita al Gobierno español que los municipios y comarcas con saltos hidroeléctricos sean “los primeros beneficiarios” de los mismos una vez haya caducado la concesión, “participando en la futura gestión o recibiendo parte de los rendimientos de la nueva explotación”.

También solicitará “limitar la reversión a los elementos patrimoniales del dominio público hidráulico, correspondiendo a los ayuntamientos las instalaciones situadas en montes de utilidad pública de propiedad municipal, así como la modificación de la normativa del IAE para eliminar la exención en el supuesto de reversión de las centrales hidroeléctricas, con el objeto de que los ingresos de las entidades locales no se vean mermados, exigiendo medidas alternativas para compensar la pérdida de ingresos que están sufriendo actualmente los ayuntamientos afectados”.

Para Susana Cubells, portavoz de CHA en el Ayuntamiento de Boltanya, “el Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente (MAPAMA), no tiene ninguna sensibilidad con los territorios que producimos energía, y un ejemplo claro es sacar a subasta todas las centrales hidroeléctricas cuando caduquen las actuales concesiones”.

A su juicio, esta es “una decisión que perjudica gravemente a comarcas como la de Sobrarbe, puesto que se cierra las puertas a la gestión pública y lo que es más grave, no reconoce las necesarias y justas compensaciones a unos municipios que han soportado la servidumbre del uso de su territorio y sus recursos durante décadas. Colonialismo económico en estado puro que el Gobierno de España quiere perpetuar”.

Para más “inri” al pasar las centrales aunque sea temporalmente a manos del Estado, los municipios dejan de percibir una parte de los impuestos que ingresaban en sus arcas, concretamente el Impuesto de Actividades Económicas (IAE), ya que las administraciones están exentas de este tributo.

“Hablamos de unos 80.000 euros solo en los cuatro saltos cuya concesión ha caducado hasta el momento, mermando las arcas de los ayuntamientos de Bielsa, Tella-Sin, Plan y El Pueyo de Jaca, por lo que es necesario que el Estado abone el IAE cuando le son revertidas, tipo impositivo aplicable que es necesario actualizar porque el IAE en estas actividades no ha sido modificado desde 1990”, advierten desde la formación aragonesista.

28 febrero, 2018

Autor/Autora


Twitter
Facebook

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

CERRAR