Tras trece horas de intervenciones, las Cortes cerraron este jueves un nuevo debate sobre el estado de Aragón con la enésima muestra del aislamiento parlamentario de Jorge Azcón. El presidente aragonés fantaseó con un acuerdo con Vox para aprobar los presupuestos de 2026, los últimos de la legislatura, pese a que la ultraderecha rompió su coalición de gobierno el pasado verano y se mantiene ahora como un socio cada vez más incómodo. Aún así, los populares, aquí y en Madrid, juegan a no molestar demasiado al partido de Santiago Abascal.
El espejismo de Azcón choca con la realidad de un Ejecutivo en minoría, bunkerizado y sin apoyos, que afronta el ecuador de legislatura sin haber hecho los deberes. El debate sobre el estado de Aragón, el segundo con Azcón al frente, dejó en evidencia un Gobierno que se limita al autobombo y a la retahíla de anuncios, mientras crecen las críticas por el deterioro de los servicios públicos y la falta de proyecto.
IU: “Gobernar para las multinacionales”
El portavoz de Izquierda Unida, Álvaro Sanz, fue uno de los más duros. Acusó a Azcón de haber convertido la gestión pública en una “oficina de atención a las multinacionales tecnológicas, el lobby energético, la industria de la guerra y las familias de siempre”. Denunció un modelo basado en el “caciquismo y capitalismo de amiguetes” y puso como ejemplo el trato de favor a Ibercaja: “Es obsceno que un presidente facilite recursos públicos a quienes no necesitan ayuda alguna, mientras se olvida del 90% del tejido productivo aragonés y de la ciudadanía de a pie”.
Sanz alertó además de que la fascinación del Gobierno PP-PAR por los macrocentros de datos pone en riesgo agua y energía, comprometiendo recursos sin planificación ni regulación. Todo ello, dedicando “apenas 20 segundos” en casi tres horas de discurso a “los autónomos aragoneses” mientras se promociona el urbanismo “ilegal y a la carta” como el de Torre Outlet. También denunció la apuesta por la industria militar: “Quieren situar a Aragón en el epicentro de quienes hacen de la muerte un negocio”.
En su intervención en la segunda jornada del debate, el diputado de IU reclamó medidas urgentes contra la siniestralidad laboral, denunció la brecha salarial de género, criticó la política de vivienda que prioriza la especulación frente al derecho a techo y advirtió del debilitamiento de los servicios públicos como estrategia para justificar su privatización. “Con ustedes, la acumulación de riqueza y la desigualdad avanzan sin remedio, haciendo un Aragón más injusto e insolidario”, concluyó.
CHA: fracaso y elecciones
José Luis Soro (CHA) situó el foco en la imposibilidad de aprobar las cuentas. “Sin presupuestos, que no los tendrá, su única opción es asumir su fracaso y convocar elecciones”, advirtió, marcando distancia con un Ejecutivo que ha perdido credibilidad y rumbo político.
Para Soro, la legislatura de Azcón se ha reducido a anuncios vacíos y a una gestión cortoplacista pensada para la propaganda, no para resolver los problemas estructurales de Aragón. “No hay proyecto, no hay diálogo real con la oposición ni voluntad de pacto”, denunció para añadir: “Se encuentra perdido en un laberinto de propaganda, inestabilidad y contradicciones”. En este sentido, le recriminó que culpabilice de todo al Gobierno español: “Qué bien vive usted contra Pedro Sánchez, qué haría usted sin él”.
El portavoz de CHA recalcó además que las políticas de Azcón han acelerado el deterioro de la sanidad, la educación y los servicios sociales. Y advirtió que sin unas cuentas nuevas, la legislatura quedará paralizada: “¿Cómo va a construir todos los hospitales y centros de salud que vendió ayer sin presupuesto? ¿O sólo va a redactar proyectos y va a seguir vendiendo humo?”. “Lo honesto sería reconocer el fracaso y devolver la palabra a la ciudadanía”, zanjó.
Podemos: debilidad e inercia
El portavoz de Podemos, Andoni Corrales, incidió en la “debilidad parlamentaria” de Azcón, a quien acusó de gobernar “por inercia” y de carecer de respuestas para los problemas de la mayoría social. “No hay gestión, solo supervivencia política”, aseguró desde la tribuna.
Corrales recordó que Aragón necesita un plan real de refuerzo de lo público, empezando por la educación y la sanidad, que “sufren las consecuencias de un modelo que favorece a la privada y deja en precario lo que es de todas y todos”. En este sentido, protestó por el cierre de aulas en la educación pública “mientras se premia” a la concertada y no se controlan las contratas.
También afeó al presidente su falta de liderazgo y visión política: “Hoy Azcón se parece más al líder de la oposición a Sánchez en Aragón que al presidente del Gobierno. Esa es la medida de su debilidad y del vacío de su proyecto”. “Ustedes, los del PP, no engañan a nadie, trabajan para los suyos, los más ricos”, denunció Corrales.
Teruel Existe: anuncios frente a realidades
Tomás Guitarte (Aragón Teruel Existe) fue claro: “Hay más anuncios que realidades”. Criticó el uso del debate como escaparate propagandístico y acusó al Gobierno de Jorge Azcón de no dar respuestas a la despoblación ni a los problemas estructurales del territorio.
El portavoz de Aragón Teruel Existe subrayó desde el hemiciclo que el Aragón rural sigue esperando medidas concretas, mientras Azcón dedica sus esfuerzos a macroproyectos que concentran inversiones en Zaragoza y dejan al margen a las comarcas. “El discurso del presidente ha sido una sucesión de promesas sin calendario ni compromiso, humo para tapar su falta de gestión”, añadió.
Asimismo, denunció que Azcón “prometió en campaña electoral la ordenación de las renovables”, pero “dos años más tarde se ha sumado a la fiebre especuladora”. Guitarte reclamó medidas específicas para el mundo rural, como la construcción de vivienda pública en pequeños núcleos de población, y denunció que “la retórica grandilocuente del Gobierno aragonés esconde la incapacidad de mejorar la vida de las personas en el territorio”.
PSOE: el “conjunto vacío”
En declaraciones a los medios en los pasillos de la Aljafería, la portavoz del Gobierno español, ministra de Educación y secretaria general del PSOE Aragón, Pilar Alegría, resumió la legislatura de Azcón en dos palabras: “cero gestión”. Denunció que las propuestas del presidente son el “conjunto vacío” y le acusó de vivir de rentas del anterior Gobierno de Lambán mientras dedica más energía a su cruzada antisanchista que a resolver los problemas de la ciudadanía aragonesa.
Alegría cuestionó la credibilidad de un presidente que solo habla de “herencias recibidas” y que ha hecho de la confrontación con Sánchez y con ella misma el eje de su discurso. “Es una política basada en la confrontación, no en las soluciones”, criticó.
Además, la dirigente socialista reprochó a Azcón que se presente como adalid de las inversiones mientras recorta en servicios esenciales. “No hay futuro para Aragón con un Gobierno que se limita a confrontar, que se esconde detrás de grandes cifras y que es incapaz de aprobar ni un solo presupuesto propio”, sentenció.
Un debate que refleja la soledad del PP
Concluido el debate —que tendrá su última sesión el jueves 2 de octubre con la defensa y votación de las propuestas de resolución—, la foto política deja a Azcón en el mismo punto: un Gobierno en minoría, sin capacidad para aprobar presupuestos ni acuerdos de calado, dependiente de la ultraderecha y cada vez más cuestionado por la oposición, los sindicatos y la sociedad civil. Mientras, el PP insiste en el espejismo de gobernabilidad con Vox, y Aragón sigue sin proyecto de futuro.
Más noticias sobre el Debate de Estado de Aragón 2025 aquí.
