Apudepa solicita la anulación de la caución de un millón de euros en el auto de Averly

Apudepa explica que en el auto de 14 de febrero de 2014 de la Sección Primera de la Sala de los Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Aragón -TSJA- mediante el que se aceptaron las medidas cautelares solicitadas, se estableció una caución de 1 millón de euros. Así, Apudepa manifiesta que “valora muy positivamente la adopción por el Tribunal de las medidas cautelares solicitadas y entiende que del auto se desprende la opinión del Tribunal sobre la seriedad de la motivación que sustenta el recurso de Apudepa”. “Consideramos que la caución impuesta es, sin embargo, excesiva, desproporcionada y contraria …

averly apudepaApudepa explica que en el auto de 14 de febrero de 2014 de la Sección Primera de la Sala de los Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Aragón -TSJA- mediante el que se aceptaron las medidas cautelares solicitadas, se estableció una caución de 1 millón de euros.

Así, Apudepa manifiesta que “valora muy positivamente la adopción por el Tribunal de las medidas cautelares solicitadas y entiende que del auto se desprende la opinión del Tribunal sobre la seriedad de la motivación que sustenta el recurso de Apudepa”.

“Consideramos que la caución impuesta es, sin embargo, excesiva, desproporcionada y contraria a derecho, pues ha valorado únicamente la opinión del grupo Brial en lo que a un hipotético perjuicio se refiere”, señala Apudepa, que asimismo informa que “ha aportado datos que demuestran que, al menos en tanto el Ayuntamiento de Zaragoza no apruebe la modificación del planeamiento, la suspensión del derribo de Averly no genera ningún perjuicio”.

Esta asociación “entiende que el mantenimiento de la caución establecida imposibilita de hecho el acceso a la Justicia y la ejecución de unas medidas cautelares que el propio Tribunal estima necesarias para garantizar la efectividad de una hipotética sentencia estimatoria. De mantenerse el aval nos hallaríamos ante un grave caso de injusticia derivado de la desigual capacidad económica de los litigantes”, denuncian.

Por todo lo anterior, Apudepa concluye informando que ha presentado hoy “un recurso ante el Tribunal Superior de Justicia de Aragón en que se solicita que, manteniendo en lo demás la parte dispositiva del auto, se revoque la caución establecida”.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de nuestra política de cookies, pincha el enlace para más información.

ACEPTAR
Aviso de cookies