Aluvión de críticas contra el aberrante proyecto de embalse de Biscarrués

En un acto celebrado ayer en Uesca se firmó el protocolo para la redacción del proyecto de obras para el embalse de Biscarrués en A Galliguera -Plana de Uesca-. El documento recoge que la adjudicación será este próximo verano y contará con un presupuesto de 150 millones de euros. Firmado por el secretario de Estado de Medio Ambiente español, Federico Ramos, y el presidente de Riegos del Alto Aragón, César Trillo, en el acto estuvieron también presentes como ‘testigos’ el consejero aragonés de Agricultura, Modesto Lobón, y el presidente de la Confederación Hidrográfica del Ebro, Xavier de Pedro. A este …

biscarrués chorche tricasEn un acto celebrado ayer en Uesca se firmó el protocolo para la redacción del proyecto de obras para el embalse de Biscarrués en A Galliguera -Plana de Uesca-. El documento recoge que la adjudicación será este próximo verano y contará con un presupuesto de 150 millones de euros. Firmado por el secretario de Estado de Medio Ambiente español, Federico Ramos, y el presidente de Riegos del Alto Aragón, César Trillo, en el acto estuvieron también presentes como ‘testigos’ el consejero aragonés de Agricultura, Modesto Lobón, y el presidente de la Confederación Hidrográfica del Ebro, Xavier de Pedro.

A este proyecto sobre el río Galligo se suma  el de la balsa lateral de Almudévar, una infraestructura para el almacenamiento de caudales ubicada fuera del cauce que se licitó en fechas recientes por otros 200 millones de euros. Según explicaba el secretario de Estado español, “la obra tendrá como principales funciones laminar las avenidas que se puedan producir en el río Galligo y aportar caudales al sistema de Riegos del Alto Aragón que garanticen su futuro. En el actual contexto de restricciones económicas, la colaboración de los usuarios en la política hidráulica se hace necesaria de cara a la planificación de las obras a llevar a cabo”.

Puyalón de Cuchas se solidariza con los habitantes de A Galliguera y muestra su firme rechazo al proyecto de embalse de Biscarrués

Puyalón de Cuchas, organización política de la izquierda independentista aragonesa, muestra “su más firme apoyo a la Coordinadora Biscarrués - Mallos de Riglos y a las gentes que habitan el entorno de la Galliguera ante las burdas maniobras realizadas desde Riegos del Alto Aragón. Es inaceptable que aquellos que cimientan el crecimiento insostenible, los negocios en base a la especulación y el hormigón, y su propio enriquecimiento a costa del sufrimiento y dolor ajeno cuenten con el apoyo y  beneplácito del Gobierno de Aragón y de la mayoría de formaciones políticas”.

“La construcción del embalse de Biscarrués coarta la libertad de las gentes que habitan la comarca, pues se verán avocadas a abandonar sus pueblos y sus medios de vida. Destruyendo el futuro, patrimonio y legado. Desafortunadamente Biscarrués forma parte de una ‘lista negra’ de aberraciones y despropósitos medioambientales, en cuanto a ríos aragoneses se refiere. Dado que junto a Biscarrués podemos encontrar ejemplos vergonzosos como los casos de Yesa o Mularroya, este último apoyado por la totalidad de los partidos políticos con representación en las Cortes de Aragón”, explica Zésar Corella, coordinador nacional de la formación independentista.

“Ante este panorama al que nos ha llevado el actual sistema económico, las ansias caciquiles de unos y la subordinación  de otros”, Puyalón de Cuchas “muestra nuevamente su compromiso con la defensa de la tierra y con aquellos colectivos, asociaciones y organizaciones que día a día luchan por un futuro digno en sus pueblos y valles”.

CHA reitera su oposición a Biscarrués y denuncia el ninguneo a los afectados y afectadas

Chunta Aragonesista ha reiterado su oposición al proyecto del embalse de Biscarrués, para el que ayer se firmó un protocolo de impulso entre el Ministerio de Medio Ambiente y Riegos del Alto Aragón. El diputado por el Alto Aragón, Joaquín Palacín, ha criticado que “el PP siga anclado en la política hidráulica del pasado, se despilfarre dinero público con un proyecto innecesario y no se atiendan las razones de los afectados de la Galliguera que han demostrado que un río vivo genera trabajo y vida”.

Palacín considera “un insulto” para todos los afectados por Biscarrués la escenificación que se realizó ayer en Uesca “porque la firma de este protocolo era innecesaria para licitar la redacción del proyecto”. Para el diputado de CHA, “Ministerio y regantes pasan por encima de los afectados como un rodillo, porque en ese protocolo no hay mención alguna a ningún Plan de Restitución, es un ninguneo muy significativo”.

En cuanto al Gobierno de Aragón, Joaquín Palacín ha calificado de “comparsa” su presencia ayer en el acto: “y es además totalmente absurdo que avalen el proyecto de Biscarrués mientras a la vez hacen campaña turística y de promoción de los deportes de aventura en el Galligo, que serán sacrificados si se hace el embalse”.

Finalmente, respecto a Riegos del Alto Aragón, con su presidente César Trillo a la cabeza, CHA denuncia su posición maximalista, ya que durante años se opusieron al embalse de Almudévar y ahora lo defienden, pero ello no les ha hecho modificar un ápice sus exigencias hídricas y su reivindicación de Biscarrués: “lo quieren todo y que renuncien otros, es indignante”, ha concluido Palacín.

IU rechaza la firma del protocolo de Biscarrués y exige que se abandone el proyecto

IU Aragón rechaza la construcción del embalse de Biscarrués. Para su portavoz de Medio Ambiente en las Cortes, Miguel Aso, “la Evaluación de Impacto Medio Ambiental marcó importantes afecciones y limitaciones al proyecto y entendemos que esas limitaciones debieran haber hecho reflexionar y abandonar la idea de construcción de una presa que ha quedado seriamente limitada, al punto que los mismos regantes priorizaron la construcción de la mal llamada, por ser un embalse en toda regla, balsa de Almudévar”.

En su opinión, “el servicio que va a dar este Biscarrués no es justificable dado el impacto que genera y los perjuicios a la zona”. En este sentido, IU reclama al Gobierno  de Aragón que, en lugar de dar  “tanto bombo y platillo a una firma de un protocolo para el encargo del proyecto, busque soluciones y alternativas que generen menos afecciones, más consenso, menos coste y sean lo más rápidas posibles en su ejecución”.

Aso asegura que el Sistema de Riegos del Altoaragón “tiene, por ejemplo la posibilidad de tomar agua por bombeo de la cota muerta del embalse de Lo Grau, cuyo volumen es mucho mayor, casi tres veces superior al volumen de Biscarrués o incluso tiene la posibilidad de derivar agua de la Cinca o del Galligo a la presa de Montearagón, que es evidente, a estas alturas de su construcción, que su capacidad es muy superior a las posibilidades de llenado que aporta el río Flumen”, señala.

“Es inadmisible que el Secretario de Estado de Medio Ambiente diga que ha habido planes de restitución excesivos y que van a priorizar aquellos más útiles, sin señalar qué es para él ser más útil”, ha denunciado Aso en relación con las declaraciones del Secretario de Estado ayer en la forma del protocolo de Biscarrués.

Cabe recodar que los planes de restitución, que fueron una exigencia de IU en la negociación de las grandes obras hidráulicas, deberían ser ejecutados, siempre que sea posible, al mismo tiempo que las mismas obras. “De lo contrario -continua Aso- lo que sucede es que el Estado español no cumple, una vez más, con los territorios afectados por las obras. Se les ocasiona el daño irreparable que supone una gran presa y el Estado español les dice que aquello que te iba a dar no te lo hago, incluso años después, porque considero ahora que es excesivo y no es útil”, denuncia el diputado.

Por esta razón, el grupo parlamentario de IU Aragón ha registrado varias preguntas al consejero aragonés de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente, Modesto Lobón, que estaba presente en la firma del protocolo, para que informe de los datos que tiene en relación con el cumplimiento de los citados planes.

Además, IU va a registrar en el congreso de los diputados español las preguntas que sean pertinentes al objeto de que el ministerio de Medio Ambiente español aclare qué grado de cumplimiento y en qué plazo van a tener resueltos los planes de restitución.

Cada día es más evidente que el PP apuesta por el trasvase del Ebro

Chunta Aragonesista considera que cada vez está más claro que el trasvase del Ebro sigue siendo uno de los proyectos del gobierno español del PP , “por mucho que la presidenta Rudi diga que tiene la sensación de que no se va a hacer, el gobierno de Rajoy y sus compañeros de partido la están dejando en evidencia”, ha afirmado el diputado Joaquín Palacín.

Después de las declaraciones de la secretaria general del PP español, Dolores de Cospedal, para la que CHA pedirá la reprobación en las Cortes de Aragón, llegan ahora las del secretario de Estado de Medio Ambiente, Federico Ramos, que no ha descartado que un trasvase del Ebro pueda ser incluido en el futuro Plan Hidrológico español.

Palacín ha criticado, además, que Ramos haya defendido que las obras de Yesa se están haciendo “con las máximas garantías” cuando “se están denunciando continuamente deslizamientos y problemas de seguridad, es una burla absoluta”.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de nuestra política de cookies, pincha el enlace para más información.

ACEPTAR
Aviso de cookies