El comité de empresa de FCC Parques y Jardines ha anunciado que la junta consultiva ha dictado un informe en el que refleja que las consecuencias económicas de una huelga corresponde soportarlas al contratista y que la administración detraerá las cantidades correspondientes a las prestaciones dejadas de realizar.
El comité recuerda que los anteriores responsables de parques y jardines, mediante decreto, decidieron pagar el periodo de huelga en proporción al personal que trabajó de servicios mínimos durante el conflicto y no en relación a los servicios prestados como exige la normativa. "El decreto, firmado por Jerónimo Blasco unos días antes de la investidura del alcalde Santisteve, decidió descontar 329.000 euros por los 30 días de huelga cuando debería haber descontado alrededor de 550.000 euros ya que solo se prestaron servicios de limpieza y alguno específico de riego en concepto de canon", apunta el comité.
"Este hecho, pone de relieve que el anterior jefe de parques y jardines, cesado por el actual gobierno, y el consejero Jerónimo Blasco firmaron pagar alrededor de 200.000 euros de más a FCC durante la huelga, tal y como ya denunció este comité en su momento”, denuncia el comité de FCC parques y jardines.
Incumplimiento de contrato por incumplir la veracidad de la información en listado de subrogación
Por otra parte, Inspección de Trabajo, ante la denuncia del comité de empresa, dictó hace más de un año que FCC había adscrito al listado de subrogación, durante el proceso de licitación, a dos personas de limpieza pública y a tres personas de FCC construcción.
El informe de la junta consultiva dictamina que el incumplimiento de suministrar esta información puede conllevar las penalidades por incumplimiento de contrato que describa el pliego de condiciones.
Es más dicho informe dice: “Efectivamente, debe tenerse en cuenta que, cuando la información relativa a los costes del personal no es correctamente suministrada por el adjudicatario, ello supone una vulneración del principio de transparencia, pero también del de no discriminación, pues, en tal caso, dicho adjudicatario estará en una clara situación de ventaja respecto de sus competidores, pues él sí tiene información puntual sobre la cuantía de tales costes, pudiendo tenerla en cuenta, a la hora de elaborar su oferta".
En este sentido, el comité de empresa espera que el departamento de contratación abra expediente por estos hechos y denuncia que “los anteriores responsables de parques y jardines guardaron la tramitación de este expediente en un cajón a sabiendas de las consecuencias que podría conllevar”.
"Estamos ante un hecho muy grave, no solo porque como dictamina la junta consultiva se vulneren los principios de transparencia y no discriminación, sino porque los responsables municipales de parques y jardines tenían constancia de ello y decidieron no actuar”, asevera el comité.
"Excesos de trabajos realizados facturados sin requerimiento del ayuntamiento y si trabajadores no adscritos a la contrata pueden realizar los trabajos por valoración de parques y jardines", añaden.
La junta consultiva ha dictaminado también que no es competente para tratar los excesos de los trabajos realizados y facturados por FCC sin requerimiento del ayuntamiento, ni tampoco para decidir si trabajadores no adscritos a la contrata de parques y jardines pueden realizar trabajos en concepto de “valoración”.
El comité ha solicitado al consejero Alberto Cubero que tome las medidas oportunas para esclarecer el tema de los excesos que decretó pagar Jerónimo Blasco y aclarar si los trabajos “por valoración” los pueden realizar personal no adscrito a la contrata de parques y jardines.
Liquidación diciembre 2014
El comité de empresa recuerda que la liquidación del año 2014 todavía está bloqueada a falta de que se hagan públicos todas y cada una de las inspecciones que se han llevado a cabo para verificar los trabajos realizados durante el año 2014 y así “podremos saber de una vez que cantidades concretas se pagaron de más para tomar las medidas legales que consideren los servicios jurídicos de los sindicatos”.
"Entre los pagos de la huelga, los supuestos excesos y los trabajos facturados que no fueron realizados estamos hablando que Jerónimo Blasco pudo decretar el pago de más de un millón de euros”, critica en comité para recordar que la huelga "puede conllevar el pago de más de 200 mil euros, los excesos sin requerimiento del ayuntamiento ascendían a 780 mil euros y se hicieron públicos trabajos facturados que no se habían realizado como la pintura de papeleras, siegas, resiembras o la limpieza de esculturas entre otros trabajos”.
Desde el comité denuncian que “llevamos desde septiembre de 2015 pendientes que el servicio de parques y jardines termine de contrastar los datos del año 2014 y haga una nueva liquidación para poder verificar con certeza que supuso el decreto de Jerónimo Blasco”.
"Todavía hay expedientes sin realizar como el de los vehículos, las planificaciones, los inventarios, la aplicación informática o el incumplimiento de convenio en materia de información al comité entre otros”, apostillan.
Desde el comité afirman que “es intolerable que 6 meses después el servicio de parques y jardines siga guardando silencio ante la liquidación del 2014 y de los expedientes abiertos, más si cabe cuando nos hemos informado que los inspectores ya han contrastado los datos de los trabajos realizados” y es por ello que el comité de empresa ha pedido al consejero Cubero que depure las responsabilidades dentro del servicio municipal ante "dicho oscurantismo" y exija "transparencia al servicio de parques y jardines".
