La Comisión de Salud de la FABZ lamenta que tras todo un año esperando a que se convocara el Consejo de Salud de Aragón, dicha convocatoria se realizara de forma tan "precipitada y chapucera", con cambios de día, de horario y orden del día.
Según la FABZ, la primera convocatoria de dicho Consejo de Salud, enviada por el consejero de Sanidad el día 18 de noviembre, estaba fijada para el día 15 de diciembre. Sin embargo, el 25 de noviembre rectificaba la convocatoria adelantándola al 1 de diciembre, con apenas cuatro días hábiles de antelación, incluyendo además en el orden del día el tan polémico asunto de la integración del CASAR en el Servicio de Salud.
En este sentido, desde la Comisión de Salud de la FABZ afirman no estar de acuerdo con estos "cambios repentinos", que "podrían achacarse a la improvisación pero que en nada favorecen el desarrollo de las intervenciones de los temas que puedan exponerse por parte de los vocales", por lo cual piden, que se avise de la fecha de la convocatoria con un mínimo de 15 días de antelación.
"Pero no terminó aquí la chapuza", añade la FABZ. La reunión que comenzaba a las 9.30 horas, y en la que participaban más de dos decenas de personas y colectivos, fue suspendida a las 12.00 horas antes de concluir el orden del día, aduciendo que había convocada otra reunión a esa misma hora, en esa misma sala, con "el lógico enfado por parte de algunos vocales que no tuvieron la oportunidad de exponer sus argumentos, ni participar en ruegos y preguntas". Ante esto la Comisión de Salud de la FABZ insisti que todos los y las participantes "llevábamos todo un año esperando esta reunión de este supuesto órgano de participación ciudadana".
"Nuestra perplejidad es mayúscula. ¿No tiene El señor Consejero capacidad para elegir un día y reservar una sala para la totalidad de la reunión después de todo un año?", asevera la FABZ.
La Federación de Barrios, aunque pudo intervenir en alguno de los puntos del orden del día, apunta que se le quedaron en el tintero varias consideraciones sobre algunos temas importantes como su oposición a la creación de las unidades de gestión clínica; su desacuerdo con la derivación de determinadas intervenciones quirúrgicas a clínicas privadas y su defensa en la contratación de profesionales para que estas intervenciones se realicen en la Sanidad Pública; la defensa de la continuidad de las USM en los barrios; las listas de espera ya que "no podemos aceptar que 27.000 ciudadanos estén en esta situación"; la construcción de los hospitales de Teruel y Alcanyiz, desde la defensa de la gestión publica y "no desde el modelo PFY que está demostrado que encarece la gestión"; y su exigencia para que "se haga el mayor esfuerzo posible para atender las necesidades de todos los pacientes, tanto en dotación de servicios médicos y medios para atenderles en los barrios, como que se facilite la medicación necesaria para su curación a todos los pacientes sin exclusión, ya que a la larga esto es un ahorro, al no tener que recurrir a intervenciones quirúrgicas o un trasplante, como está ocurriendo con los enfermos de Hepatitis C a quienes no se les debe negar el medicamento que resulte más eficaz para salvar sus vidas".
En este sentido, desde la FABZ esperan y confían en que, "por lo menos, la próxima reunión de este órgano de participación se convoque con algo más de talento y previsión".
