El grupo municipal de CHA ha solicitado al Gobierno de Aragón y al Ayuntamiento de la ciudad que se ‘mojen’ con el Real Zaragoza. “Estamos muy preocupados por la deriva en la que está metido el Zaragoza. Somos conscientes de que el Real Zaragoza es una empresa, una sociedad anónima deportiva con unos accionistas, pero es mucho más que un club. Representa los sentimientos y la historia de miles de zaragozanos y de miles de aragoneses y aquí el Gobierno de Aragón tiene mucha responsabilidad” explica Juan Martín, portavoz de CHA en el Ayuntamiento de Zaragoza.
Chunta Aragonesista va a llevar a cabo diferentes iniciativas para lograr que el Gobierno de Aragón y el Ayuntamiento de Zaragoza cumplan con sus responsabilidades en el asunto del Real Zaragoza para que el Zaragoza no se muera. “Ya que el gobierno aragonés se mojó para meter a Agapito Iglesias, pedimos que dé soluciones y seriedad y también pedimos al alcalde que diga algo. Que no puede asistir en silencio a la agonía y a la muerte de su imagen pública porque el Zaragoza representa a una ciudad, es mucho más que un club, es memoria histórica”, señala Martin.
“Consideramos, además, que la imagen de la ciudad está siendo deteriorada y vapuleada. Leticia Crespo, representante de CHA en la Sociedad Zaragoza Deporte, ha pedido al alcalde de Zaragoza y al consejero de Deportes que intervengan en este asunto, algo a lo que se han negado, alegando que el Ayuntamiento debe tener ‘prudencia’. “No se puede pedir prudencia porque bajo la prudencia se esconde la indiferencia y es posible que uno de los escenarios sea la desaparición del club y el Real Zaragoza representa a la ciudad”, indicaba Crespo.
CHA no puede entender que el Gobierno de Aragón “que es el máximo responsable de lo que está pasando en el Real Zaragoza, se haya desentendido y no haga nada por salvar al Real Zaragoza que es patrimonio colectivo de los aragoneses. Quien metió el gusano en la manzana fue el Gobierno de Aragón y ahora se lava las manos como Pilatos. No podemos entender que representando lo que representa el Real Zaragoza ni la Concejalía de Deportes ni el Ayuntamiento ni el Gobierno Aragonés hagan nada”.
Desde CHA dicen haber asistido “desde la más absoluta de las imparcialidades a los movimientos de los últimos meses, pero cuando llega el momento de ver a este club que lleva desde 1932 con lo que supone para la ciudad y para miles de aficionados, no nos podemos quedar parados. Hay otras vías, con unos accionistas serios, solventes y a ser posible, aragoneses, para que el Zaragoza salga adelante”.
“La Ley del Deporte de 1992 convirtió un sentimiento en una mercancía, sin entrar en que uno de los objetivos podría ser que el Real Zaragoza dejara de ser una SAD, aunque sea muy difícil. Esto implica exigir acciones al Gobierno de Aragón que evite la muerte del club y que haga algo. Somos conscientes de lo poco que se puede hacer desde el Ayuntamiento de Zaragoza pero algo se puede hacer. Se equivoca quien piense que el Zaragoza no representa a la ciudad porque sí la representa. El Real Zaragoza es mucho más que una sociedad anónima. Es mucho más que un club. Es un sentimiento colectivo. Es memoria histórica. Es sentimiento de pertenencia. Es márqueting urbano. Es dinero que llega a Zaragoza pero es sobre todo el alma de la ciudad”, defienden desde CHA.
En ese sentido, CHA ha planteado varias preguntas al Gobierno de Aragón en sede parlamentaria, en las Cortes de Aragón, y una moción para debatir sobre el Real Zaragoza en el pleno del 24 de julio. “Se pueden hacer muchísimas cosas. Aparte del ‘monopoly’, de las recalificaciones en las que CHA no va a estar, porque hay otras necesidades en la ciudad como atender a la sociedad más desfavorecida por la crisis, para poder hacer muchas cosas tiene que haber gente seria y solvente en el Real Zaragoza y a partir de ahí, CHA se ofrece a colaborar, como por ejemplo, a buscar gente seria y solvente. Estamos dispuestos a dejarnos la piel para que siga existiendo el Zaragoza pero con gente que garantice que al Zaragoza le quedan otros cien años de vida”, anuncian.
Para Chunta Aragonesista “existe una responsabilidad directa de Marcelino Iglesias y de José Ángel Biel, cuando estaban al frente del pasado Gobierno de Aragón, por lo que tienen que dar la cara”.
La lenta agonía del Real Zaragoza
En diciembre de 1931 el Zaragoza fue dado de baja por la Federación a causa de sus problemas económicos, y el 18 de marzo de 1932 se extinguió el Iberia S.C. por fusión con el Zaragoza, asumiendo el nuevo club los derechos federativos de este último. Había nacido un símbolo de Aragón, que tomó sus colores azul y blanco de la cruz de Íñigo Arista, como la Federación Aragonesa de Fútbol (fundada en 1922) y la selección nacional de Aragón (que data de 1918), por ser estos, el blanco y el azul, los colores más antiguos de Aragón, como atestigua Pedro IV el Ceremonioso cuando dice “senyal d’Aragón antigo, campo cardano e cruzas blanchas, segund que antigament los reyes d’Aragón los solian fazer”.
En 1990, el Gobierno del PSOE creó la figura de las Sociedades Anónimas Deportivas, con la Ley del Deporte. Los clubes -salvo cuatro- se convirtieron en SAD, “un sistema que deberíamos revisar después de una década y que no afecta solo al fútbol, pero es en esta disciplina deportiva donde más dinero se mueve y donde con mayor crudeza se muestra su fracaso”, explican desde CHA.
“Recalificaciones, dinero público despilfarrado, aplazamientos tributarios y fiscales y la atracción de personajes poco recomendables al fútbol profesional (estrafalarios derrochadores, especuladores exóticos, delincuentes con sentencia firme pasean por los palcos de los estadios con sus acciones) son el balance de un sistema fracasado. En el Zaragoza, en esta última etapa se han gastado 1, 8 millones de euros solo en comisiones de la venta de jugadores. Sin hablar de los sustanciosos contratos que se han llevado los sucesivos gerentes, directores, etc… Ha habido también personajes sin escrúpulos que se han adueñado, con la compra de acciones, de un legado histórico y de un sentimiento colectivo”, denuncian las aragonesistas.
Según la CHA, “el propio Javier Tebas, Presidente de la Liga de Fútbol Profesional, en el marco de un congreso de peñas, dijo en Valencia -refiriéndose a varios casos y, entre ellos, Zaragoza-: no se puede estar dando credibilidad a una persona que viene de no sé dónde, que dice que es el dueño de no sé qué, y se le da como inversor que no sé qué (…) “los que están jugando con el futuro del Zaragoza son los que ejercen de frikis y aquellos que se creen estas circunstancias” (…) “y los frikis lo que hacen es ahuyentar a los serios”. Y es que, si la fórmula de las SAD ha fracasado en buena parte del Estado español, su fracaso ha sido rotundo en el caso de Aragón por la intervención de nuestro propio Gobierno.
Tras una larga historia de éxitos y fracasos deportivos, de sueños y lágrimas, el 26 de mayo de 2006, Agapito Iglesias compró el mayor paquete accionarial del Real Zaragoza SAD con los auspicios del Gobierno de Marcelino Iglesias (PSOE) que colocó en la Presidencia del club al entonces Consejero de Economía del Gobierno de Aragón, Eduardo Bandrés, hoy miembro de la ejecutiva del PSOE aragonés. “Agapito Iglesias es un personaje que ha visitado más la Ciudad de la Justicia de Ranillas por estar implicado en varios escándalos, que la propia Romareda, lo cual no deja de ser sintomático del tipo de personaje que es”, recuerdan desde CHA.
“Con ellos comienza una lenta y larga agonía, trufada de espectáculos grotescos, que culmina con la mayor crisis deportiva y social que ha vivido el club blanquiazul. El 4 de junio de 2014 se firma el traspaso de acciones de Iglesias a un grupo de empresarios aragoneses -del que días después se desligarían algunos de ellos- que están intentando “colocar” dichas acciones a un grupo mexicano y a otro encabezado por un paquistaní, al que en sendos comunicados públicos (el 21 y el 30 de junio) los accionistas mayoritarios del club han emplazado a que comparezca con un aval o cheque bancario que acredite su solvencia, cosa que no ha hecho, evidentemente”, explican.
Continúan desde CHA Zaragoza afirmando que el 20 de junio de 2014, el club emitía un comunicado en el que los nuevos accionistas afirmaban que “esta nueva etapa pasa por dar entrada a un grupo inversor que aporte capital suficiente” y reconocían que “actualmente existe un documento de compromiso de compraventa con un grupo inversor mexicano que debemos y queremos respetar. Dicho acuerdo está pendiente del resultado de las negociaciones con Hacienda”.
“Y es que, esta es una de las claves. De los más de 110 millones de euros que la sociedad adeuda por varios conceptos, en torno a 30 millones los debe a Hacienda fruto de diversos aplazamientos y convenios. Pero hay más. El control económico de la Liga de Fútbol Profesional (LFP) exige a la SAD el desembolso de 8,1 millones de euros antes del 31 de julio, en conceptos relativos a Hacienda, Seguridad Social y salarios de jugadores y técnicos. Aspectos innegociables para ser inscritos en el fútbol profesional (en este caso en la “Liga Adelante”, la segunda división). En otro caso, sería descendido administrativamente a Segunda División B”. recuerda CHA.
Por otro lado, según afirma Chunta Aragonesista, la primera plantilla se está planteando demandar a la entidad por las cantidades adeudadas de la ficha anual (que venció el pasado 31 de diciembre y ayer mismo). De no denunciar la situación antes del 15 de julio, los jugadores perderían su derecho a acceder al fondo de garantía salarial si la SAD acaba con arrastrando el tintineo de trofeos de glorias pasadas por los campos de la Segunda División B. A ello hay que sumar deudas todavía pendientes con jugadores y entrenadores que ya no militan en la escuadra blanquiazul. Las demandas, si las hay, deben resolverse antes del 31 de julio, en caso contrario sería descendido administrativamente a Segunda División B.
“Y todo esto, a ninguna institución pública parece importarle. Ni al Ayuntamiento, que solo le preocupó recalificar lo que haga falta para hacer un campo de fútbol intentando aprovechar el “tirón” de ese equipamiento. Ni al Gobierno que tiene, de acuerdo con el art. 71.52 del Estatuto de Aragón, competencia en el ‘deporte, en especial, su promoción, regulación de la formación deportiva, la planificación territorial equilibrada de equipamientos deportivos, el fomento de la tecnificación y del alto rendimiento deportivo, así como la prevención y control de la violencia en el deporte’, de forma exclusiva, recuerda CHA.
“El último disparate lo tenemos con el Anteproyecto de Ley del Deporte de Aragón. Desde el 31 de octubre de 2012, por Orden de la Consejera de Educación, Universidad, Cultura y Deporte se acordó el inicio del procedimiento para la elaboración de un Anteproyecto de Ley del Deporte de Aragón, que lejos de intentar poner orden en esta situación, en su art. 4.1.6, establece que los clubes deportivos que participen en la máxima categoría de una competición de ámbito aragonés deberán adoptar la forma de Sociedad Anómina Deportiva. Un disparate en toda regla”, concluyen desde CHA.
