
A las 12.00 horas de hoy, 4 de septiembre, una representación de los colectivos de afectados, partidos políticos y entidades sociales contrarios al embalse de Mularroya, entre ellos, COAGRET, la Plataforma Xalón Vivo, la Asociación la Sabina de Ricla, Puyalón de Cuchas, Sindicato Obrero Aragonés, el grupo ecologista Triacanthos y Equo Aragón han entregado en el registro de la CHE, por un lado, alegaciones propias de cada organización, y las más de 600 alegaciones individuales recogidas durante el mes de agosto, solicitando el descarte definitivo del embalse.
Valentín Cazaña, Presidente de COAGRET ha declarado que "en ellas, se solicita además que se ponga en marcha un plan de restitución medioambiental de la zona afectada por las obras, de un proyecto que cuenta con sendas sentencias de la Audiencia Nacional en 2009 y Tribunal Supremo en 2013, que anulaban la declaración y estudio de impacto ambiental, por lo que nunca debieron ponerse en marcha las mismas. En las alegaciones se refleja también el absurdo que constituye el hecho de que en el caso de satisfacer todas las demandas de nuevos regadíos en la zona, el volumen de hm3 necesarios para ello superaría con creces el caudal medio del río Jalón".
Por otro lado, Paco Bernal, Portavoz de la Plataforma Xalón Vivo ha insistido en que "las deficiencias que se siguen produciendo en este nuevo estudio de impacto ambiental no resuelven las graves afecciones que produce este proyecto en poblaciones de especies en peligro de extinción, como el águila-azor perdicera o la centaurea pinnata, lo que, teniendo en cuenta las sentencias citadas, producirá una previsible anulación de nuevo en sede judicial".
Por su parte, el Secretario de Organización de Puyalón de Cuchas, Francho Herrero, ha señalado que “la Confederación Hidrográfica del Ebro ha intentado que la presentación de este proyecto pase inadvertida haciéndolo en el mes de agosto, con el único objeto de dificultar la labor de oposición. Gracias al trabajo conjunto de muchas personas y organizaciones el resultado son cientos de enmiendas que dan al traste con la esperanza de la CHE de encontrarse con una oposición desmovilizada”.
En relación con la visita ayer de Arias Cañete, Valentín Cazaña ha dicho que "desde COAGRET ven sus palabras como un ejercicio de triunfalismo gratuito y de perpetuación de la vieja política del agua, de seguir enterrando miles de millones de euros en proyectos innecesarios y que generan gran conflictividad. Seguir apostando por obras como Mularroya, Yesa, Biscarrués o Aguaviva es una garantía de que los afectados vamos a intentar paralizar y echar abajo estos proyectos, con la movilización social, en vía contencioso administrativa, y también ante las instituciones europeas, denunciando que el estado español está llevando a cabo obras que contradicen frontalmente los objetivos prioritarios de la Directiva Marco del Agua".





