El grupo municipal de IU en el Ayuntamiento de Zaragoza solicitará, en las comisiones de Régimen Interior y Medio Ambiente, la apertura de un expediente informativo que sirva para conocer si se respetó el protocolo reglado para estos casos y si se produjo el aviso a los Servicios de Protección Animal Municipales, un expediente informativo que analice también el atestado policial a fin de saber si la actuación fue proporcional o no.
“Desde IU hemos recabado varios testimonios de ciudadanos que estaban presentes en el lugar de los hechos y distan mucho de los recogidos por los medios de comunicación citando fuentes municipales” afirma Raúl Ariza, portavoz de IU en la comisión de Medio Ambiente.
Según Ariza “el uso de armas de fuego delante de multitud de personas, muchos de ellos niños, con los riesgos que eso comporta y la disparidad de testimonios sobre esta muerte, obliga a aclarar extremos tales del sucesos como la identidad de las personas presuntamente atacadas, y la no utilización de los lazos y dardos tranquilizantes de los que dispone el CMPA.”
“Una vez recogidas todas estas declaraciones y datos, será el momento de depurar responsabilidades a quienes no hayan cumplido con la normativa y la legalidad vigente”, continua el edil de IU. En este sentido Izquierda Unida exige que se aclare de forma inequívoca este desafortunadísimo incidente, y recuerda la importancia de garantizar el cumplimiento y actualización de los protocolos de seguridad.
Contradicciones entre la versión oficial y los numerosos testimonios
El Rolde por los Derechos de los Animales de CHA ha manifestado su más absoluto rechazo y preocupación por estos hechos. "Según la responsable del Ayuntamiento de Zaragoza en declaraciones en medios de comunicación, se nos remite al atestado policial, donde se dice que el perro estaba descontrolado y atacó a 4 personas, y se acusa de asesino al dueño debido a su estado de embriaguez. Sin embargo, la familia del dueño del perro y docenas de testigos desmienten la versión oficial: ni el perro era peligroso, ni su dueño se encontraba en estado de embriaguez" señala Rolde.
Rolde constata las contradicciones entre la versión oficial y los numerosos testimonios y exige al Ayuntamiento conocer la verdad para que no vuelva a repetirse algo así con una investigación de los hechos exhaustiva, "para llegar al final de este asunto, desvelar la verdad y en su caso depurar las responsabilidades".
