Nolasco normaliza los discursos xenófobos y elude responder sobre la lucha contra los bulos

Mary Carmen Bozal, portavoz de CHA en la Comisión de Desregulación, Bienestar Social y Familia de las Cortes de Aragón, señala que “han convertido el señalamiento de las personas migrantes en parte de su discurso cotidiano y después esquivan las preguntas sobre cómo combatir la desinformación”

31 octubre, 2026. 12:02
Acto de la franquicia ultraderchista española en la capital de nuestro país | Foto: Vox

Chunta Aragonesista denuncia la respuesta del vicepresidente de la DGA por la coalición trumpista PP-Vox, Alejandro Nolasco, a la pregunta de la diputada Mary Carmen Bozal sobre la actualización de la estrategia antirrumores frente a los bulos y discursos xenófobos en redes sociales. El consejero del Gobierno de Aragón liderado por Azcón se limita a señalar que “la comunicación corporativa del Gobierno no es competencia de su Departamento” y a invocar la libertad de expresión y la ‘información veraz’, sin concretar medidas ni aclarar si actualizará la estrategia.

“Le preguntamos qué va a hacer contra los bulos que señalan a las personas migrantes y no responde. Combatir la discriminación y proteger la convivencia forman parte de sus responsabilidades. No puede despachar una pregunta sobre racismo con una evasiva sobre comunicación institucional”, afirma Bozal.

Para CHA, esta respuesta refleja la normalización de los discursos xenófobos dentro del Ejecutivo aragonés. “Lo que desde el periodismo y desde tantos espacios de nuestra sociedad se denuncia como racismo, ellos lo presentan como algo normal. Han incorporado el señalamiento de las personas migrantes a su discurso cotidiano y después actúan como si no hubiera ningún problema que abordar”, subraya Bozal.

La diputada advierte también del peligro de que esos mensajes se reproduzcan sin contraste ni contexto. “Que un vicepresidente haga una afirmación no la convierte en verdad. Cuando sus palabras se amplifican sin cuestionarlas, se contribuye a normalizar el prejuicio”, asevera. En ese contexto, Bozal señala que la millonaria inversión en publicidad institucional exige especial vigilancia: “El dinero público no puede convertirse en una herramienta para conseguir altavoces complacientes que normalicen discursos racistas”.

Por ello, Chunta Aragonesista reclama una respuesta concreta sobre la actualización de la estrategia antirrumores y medidas frente a la desinformación, en colaboración con entidades sociales y profesionales de la información.

“Detrás de los bulos hay personas que sufren sus consecuencias, familias señaladas y una convivencia que se deteriora. Señor Nolasco: si está comprometido con la información veraz, explique cómo va a combatir las mentiras contra las personas migrantes. Invocar ese compromiso no basta”, concluye Bozal.

Las medidas fiscales de PP y Vox “suponen más desigualdad social y menos recursos para los servicios públicos”

Por otra parte, CHA ante la decisión del Gobierno de Aragón de bonificar el 99% del Impuesto de Sucesiones a partir de 2027, asegura que “supone un nuevo paso hacia un modelo fiscal injusto que favorece a quienes más tienen y profundiza las desigualdades sociales”. CHA se manifiesta contra esta medida que reduce la capacidad de las instituciones públicas para redistribuir la riqueza y garantizar la igualdad de oportunidades entre la ciudadanía.

“Estamos ante una decisión política que vuelve a poner los intereses de una minoría por delante de las necesidades de la mayoría social. No podemos aceptar que se presenten como beneficios para toda la ciudadanía medidas fiscales que favorecen especialmente a quienes reciben grandes patrimonios, mientras miles de familias aragonesas tienen dificultades para llegar a fin de mes”, subraya Verónica Villagrasa.

“Aragón necesita más inversión pública, no menos ingresos”

Villagrasa señala que nuestro país “necesita políticas decididas para facilitar el acceso a una vivienda digna y asequible, reforzar la educación pública, garantizar una sanidad pública de calidad y atender adecuadamente los servicios que sostienen la cohesión territorial y social. Cada decisión fiscal debe evaluarse también por su impacto en la capacidad de las administraciones públicas para responder a estas necesidades”.

Finalmente, CHA explica que defiende “una fiscalidad justa, progresiva y solidaria, en la que contribuya más quien más capacidad económica tiene”.

“La prioridad no puede ser bonificar impuestos a las grandes herencias. Gobernar significa elegir prioridades, y creemos que los recursos públicos deben estar al servicio de la mayoría social y no de los privilegios de unos pocas personas”, concluye Villagrasa.

Noticias relacionadas

· PUBLICIDAD ·
· CANAL TELEGRAM ARAINFO ·
· CANAL WHATSAPP ARAINFO ·