Podemos Aragón hizo pública este viernes su postura de "apoyo firme" del voto de Ione Belarra y la formación morada ante la propuesta del Gobierno español para modificar el sistema de compensaciones y tarifas eléctricas, mostrando su rechazo a la tramitación de una medida que, aseguran, "perjudicaría directamente a nuestra tierra y a sus habitantes".
Desde Podemos Aragón sostienen que, "si bien la propuesta se presentaba bajo la bandera de la inversión en energías renovables, en realidad escondía una concesión inaceptable a los grandes oligopolios eléctricos". Según la formación, el texto permitía a estas empresas "seguir concentrando beneficios récord a costa de recursos naturales que son de todos, como el agua de los ríos y el viento de los montes aragoneses".
Pilar Gimeno, portavoz de Podemos Aragón, ha sido contundente en sus declaraciones: "En Aragón generamos mucha más energía renovable de la que consumimos, y esta propuesta suponía una doble injusticia para nosotros. No contemplaba mecanismos de compensación directa para los territorios productores, lo que significa que seguiríamos soportando el impacto ambiental de las macroplantas sin un retorno económico justo para nuestros municipios".
La portavoz morada en Aragón ha añadido que la propuesta "tampoco ofrecía soluciones para las familias aragonesas". "Mientras las grandes eléctricas se asegurarían ingresos millonarios, nuestras familias seguirían sufriendo facturas elevadas, sin medidas efectivas para avanzar hacia una tarifa justa o social. Además, se cerraba la puerta a fortalecer un modelo público de energía, blindando los privilegios del oligopolio y dejando fuera a las comunidades energéticas y cooperativas locales que apuestan por la soberanía energética. El Gobierno pretendía modificar el sistema de compensaciones y tarifas dentro del marco energético, en teoría para facilitar la inversión en energías renovables y modernizar el sector. Sin embargo, el texto propuesto escondía una concesión inaceptable a los grandes oligopolios eléctricos, al permitirles seguir concentrando beneficios récord a costa de recursos que son de todos, como el agua de nuestros ríos y el viento de nuestros montes", ha abundado Gimeno.
Podemos Aragón asegura que su decisión de no apoyar la tramitación responde a "un compromiso inquebrantable con una transición ecológica justa, democrática y territorialmente equilibrada". "No podíamos ser cómplices de una propuesta que, bajo el pretexto de la transición verde, reforzaba los viejos privilegios y perjudicaba especialmente a territorios como Aragón, que llevamos años generando energía sin recibir una parte justa del beneficio", ha afirmado Gimeno. "Además, la propuesta no abría la puerta a fortalecer un modelo público de energía, como venimos reclamando desde Podemos. Se trataba, en la práctica, de blindar los privilegios de las grandes eléctricas, dejando fuera a comunidades energéticas, cooperativas locales o ayuntamientos que están apostando por la soberanía energética", incide.
La portavoz de formación morada insisten en que Aragón "no puede ser solo un 'patio trasero' de producción energética, sino un actor central con derecho a decidir sobre sus recursos y a beneficiarse de ellos".
Fue el pasado martes, cuando los 'noes' de PP, Vox, Junts, Podemos, BNG y del diputado aragonés de CHA en Sumar, Jorge Pueyo, tumbaron el decreto 'antiapagones'. Pueyo argumentaba que el decreto "da alas a las renovables" y que puede suponer que algunos de los proyectos paralizados en Aragón se pudieran poner en marcha. Pese al revés, Pedro Sánchez anunció que volverá a llevar esta norma al Congreso y está convencido de su convalidación.
