Los partidos de la oposición al gobierno del PP en Alcorisa, PSOE, Teruel Existe y Ganar-IU, van a solicitar un informe jurídico independiente sobre el proyecto de construcción del nuevo aparcamiento de la calle Teatro. El expediente presenta cuestiones jurídicas que pueden no cumplir la Ley de Contratos del Sector Público, y creen que deben ser analizados.
El pasado 28 de diciembre, el equipo de gobierno de Alcorisa cerró por segunda vez el expediente de construcción del nuevo parking de la calle Teatro, previo levantamiento del reparo expuesto por Secretaria-Intervención en informe con fecha 26 de diciembre de 2023.
En la última sesión plenaria se presentaron informes de la dirección de obra, que justificaban el retraso en la entrega y el sobrecoste de más del 20% sobre el presupuesto inicial. Informes qué en el pleno anterior, celebrado el 28 de noviembre y en el que se debatió y aprobó el mismo expediente, no figuraban en el expediente.
Las tres formaciones también denuncian que el primer pleno se intentó anular, no haciéndolo público como viene siendo habitual. Tras la insistencia de la oposición, finalmente se colgó esta semana pasada en la plataforma ivoox.
El error en la tramitación de inclusión de los puntos 4 y 5 de aquella sesión en el orden del día, donde no se votó dicha inclusión, permitió posteriormente al equipo de gobierno declararlos nulos esos puntos. “El equipo de gobierno del PP fabricó una coartada a medida para volver a aprobar el expediente un mes después, aunque con condicionantes bien distintos”, afirman desde los miembros de la oposición.
Atendiendo a los informes presentados por la dirección de obra, donde se justiprecia el importe final del proyecto y se amolda su sobrecoste, lo que en un principio tendría que ser una modificación del proyecto, según las palabras del propio alcalde vertidas a los medios de comunicación en anteriorioes declaraciones, pasó a ser un proyecto anexo unos meses después. Desde las tres formaciones creen que tanto este cambio administrativo, como que dicho proyecto anexo no saliese a licitación deberían ser valorados por una asesoría jurídica independiente, por ese motivo solicitaremos informe sobre los mismos.
Independientemente de lo anterior, PSOE, Teruel Existe y Ganar-IU en el Ayuntamiento de Alcorisa aseveran que “el desarrollo de este expediente ha sido lamentable. Empezando por un retraso de meses difícilmente justificable, un acta de entrega inicial impropia, una inauguración política realizada semanas antes de que el parking entrara en servicio, una modificación de proyecto que luego resulta que no es tal, una aprobación en pleno que no contaba con los informes de dirección de obra (pero si con los informes negativos de Intervención, publicados tres horas antes de la sesión), la anulación de dos puntos de dicho pleno, la aprobación un mes después de los mismos puntos con informes añadidos… Todo un despropósito”.
Con respecto al proyecto anexo (antes modificación) de la plataforma de los contenedores, existe controversia sobre las cantidades de dicho proyecto. Por una parte, el informe de secretaría señala un incremento del coste del proyecto de 68.715 € (IVA incluido), sobrepasando un sobrecoste del 20%, aunque un contrainforme aportado por el equipo de gobierno rebajaba esta cifra al 9% de sobrecoste.
Los portavoces de las formaciones de la oposición han recordado qué aun atendiendo a las cifras señaladas por la dirección de obra, la plataforma de los contenedores ascendería a 41.016,65 euros, más el 21% de IVA, una cantidad por la que debería de haber salido a licitación. Pero fuese o no fuese necesario, los grupos de la oposición consideran que, por higiene democrática y respeto a las empresas locales, dicho proyecto debería haber sido tramitado, como mínimo, a través de una mesa de contratación y tres presupuestos, y no a dedo por Alcaldía.
Por todo lo anterior los tres grupos manifiestan que se han sentido profundamente decepcionados con la tramitación de dicho expediente, y por ello solicitaran un informe jurídico independiente sobre el mismo.
