El sindicato OSTA ha manifestado su más “absoluto rechazo” al aumento de las aperturas comerciales a 11 al año, cuando “podían haber sido el mínimo de 10 que permite la ley, que es lo que se va a aplicar en casi todos los territorios”. Añaden que la decisión “no está consensuada ni defiende los intereses de todos, ya que desde los sindicatos se reivindicó, por escrito y en persona, que no fuesen más de 10”. Por tanto, exigen al ejecutivo aragonés que “no nos nombre para defender un consenso que no ha existido”.
A juicio de OSTA se desprende un “claro interés político” en esta decisión. “Mientras el PP sigue los dictados del gobierno de Rajoy, el PAR se posiciona como cómplice de sus políticas neoliberales”.
Califican también de “inútil” la medida ya que aseguran que “esto no va a reactivar la economía, ni va a incrementar el consumo, ni va a generar más puestos de trabajo. Es mas, políticas de eliminación de pagas extras y recortes salariales han sumido al comercio en una bajada de ventas histórica durante estas navidades, por lo que las decisiones políticas influyen en el comercio, pero solo para mal”.
“Esto nos va a repercutir en la conciliación de nuestra vida familiar y laboral, y además de no tenernos en cuenta, han vuelto a primar los intereses de las grandes cadenas comerciales”. Piden a los trabajadores del sector, más de 70.000, “que no olviden y que pasen cuenta de esta irresponsabilidad cuando tengan oportunidad”.
En cuanto a las declaraciones vertidas en rueda de prensa, niegan las mismas y aseguran que “aumentando días de apertura no se logra el equilibrio en la conciliación, sino que se empeora” en alusión al consejero de industria, Arturo Aliaga. También tachan de “indecentes e irresponsables” las declaraciones del consejero de presidencia y justicia, Roberto Bermúdez de Castro. “Decir que entre 10 y 16 días, 11 es tirar a la baja, es dar a entender que juegan al regateo con este tema, y eso no lo vamos a consentir. Nos parece una indecencia por la que, como mínimo, debería pedir disculpas”.
Por último, lamentan la “incoherencia” del Gobierno de Aragón “a la hora de defender los intereses de Aragón y sus ciudadanos. Por un lado se erigen en defensa del comercio de proximidad, de defensa de los derechos laborales, de que no primen los intereses de las grandes cadenas comerciales, pero al fin y al cabo, no han tomado ninguna decisión para ello. La decisión de zona de gran afluencia turística, reducida al casco histórico, la ha tomado el Ayuntamiento (PSOE, IU y CHA) mientras que la ampliación de los días de apertura la ha tomado el Gobierno de Aragón (PP y PAR)”.




