Celaya afirma que Aragón financiará todos los tratamientos, sin limitación, de la Hepatitis C

El consejero de Sanidad del Gobierno de Aragón, Sebastián Celaya, ha asegurado que el Gobierno asumirá todos los tratamientos, sin ninguna limitación, que soliciten los profesionales para las personas afectadas por las fases más avanzadas de la hepatitis C, porque el objetivo es tratarlos a todos "cuanto antes"

Celaya junto a miembros de la Plataforma de personas afectadas por hepatitis C en Aragón. Foto: Cortes

Según los datos que ha ofrecido el consejero de Sanidad, Sebastián Celaya, durante su comparecencia este viernes en la Comisión del ramo en las Cortes, a donde ha acudido a petición propia para informar sobre este asunto, en Aragón puede haber 22.000 personas con serología positiva (portadores de anticuerpos) de los que realmente infectados estarían el 70 por ciento (en torno a 15.700).

Alrededor de 5.200 aragoneses y aragonesas, según los datos ofrecidos por Celaya, padecerían por tanto fibrosis hepática o estarían en la fase dos o superiores de la enfermedad, y por lo tanto podrían optar a los tratamientos con los nuevos fármacos. Un total de 1.260 aragoneses y aragonesas han sido tratados ya con los fármacos descubiertos recientemente que permiten acabar por completo con la enfermedad de Hepatitis C, según Celaya.

Sin embargo, Celaya ha advertido que “van a ir apareciendo más pacientes” porque se calcula que “el 70% de infectados” no saben que lo están, por lo que el Departamento va a poner en marcha el Plan Estratégico para el Manejo y Control de la Hepatitis C en Aragón, que pretende conseguir “actuar de forma simultánea en prevención, educación, tratamiento de pacientes y vigilancia e investigación”.

Celaya también ha explicado que, según informó el Ministerio de Sanidad a los gobiernos territoriales en el último consejo interterritorial, tras llegarse a un acuerdo con la industria farmacéutica y gracias al aumento de fármacos en el mercado, el precio del tratamiento por paciente actualmente es de “unos catorce mil euros”.

En él, “de forma inmediata”, se ha nombrado un responsable y un equipo multidisciplinar para implantar y evaluar el Plan, “se va a poner en marcha un registro de pacientes”, “se van a cotejar las bases de datos de las serologías y las viremias realizadas en los últimos diez años” y “se va a poner en marcha un estudio de cribado en los centros de atención primaria” que afectaría, en principio, a la población nacida entre 1945 y 1970, al ser considerados la población de riesgo.

En el turno de palabra de los grupos parlamentarios, la diputada del PP Carmen Susín ha asegurado que “parte del plan que ha anunciado ya estaba en marcha desde abril del año pasado”. Además, ha acusado al consejero de no haberle contestado a las preguntas escritas que había solicitado respecto al número de pacientes ya tratados, lo que, en su opinión, se debe a que “estamos a la cola de España en el número de pacientes tratados y en el de inversión en antivirales”.

La diputada del PSOE Olvido Moratinos ha criticado que el ministro de Hacienda Cristobal Montoro dijera recientemente que “la culpa de la desviación del déficit la tienen los pacientes de hepatitis C”, y, en su opinión, ésta fue la causa por la que el PP retiró las preguntas al consejero al respecto del tratamiento durante el pasado Pleno de las Cortes de Aragón. Además, ha destacado “lo bien que lo está haciendo el Departamento” en “un asunto de especial relevancia por el impacto que tiene sobre la salud de los pacientes”.

Itxaso Cabrera (Podemos) ha lamentado que “las políticas neoliberales europeas se hayan cebado con las personas afectadas de hepatitis C”, y le ha solicitado al consejero que sea “astuto, valiente y audaz” y pida al consejo interterritorial “la desmercantilización del mercado farmacéutico” y “presione al Gobierno central para que tome esto como una medida de urgencia”. Respecto al plan diseñado, ha pedido más detalles respecto al presupuesto con el que contará.

Berta Zapater (PAR) ha valorado positivamente el planteamiento, pero ha recordado que “tenemos un problema de fondo” porque “no puede ser que el ministro dijera en febrero que el 80% ya han sido tratado, mientras que la plataforma de afectados mantenía que rondaba el 2%”. Ante esta realidad, ha calificado este asunto como un “arma arrojadiza entre Gobierno central y autonómico”. En su opinión, “el principal problema es el tratamiento”, por lo que ha pedido más explicaciones del consejero en este sentido.

El diputado de Ciudadanos José Luis Juste ha recordado que esta enfermedad es “grave y contagiosa”, además de ser “máxima responsable de la cirrosis hepática”. También ha recordado que “hay un tratamiento eficaz y si se aplica en condiciones se erradicaría”, por lo que, en su opinión, con el Plan se debería “conocer el número de afectados y poner en marcha iniciativas para prevenir contagios”. Por último, ha pedido que aumente el número de Fibroscans para que haya “al menos tres más” en Aragón.

Según la diputada del Grupo Mixto Carmen Martínez (CHA), “este es un tema que interesa a muchísima gente” y ha valorado que el consejero haya “puesto encima de la mesa las debilidades para poder atacar el virus”, como que “desconocemos el 70% de los afectados”, y “se vayan a poner líneas de acción para buscarlos”. Martínez espera que “no sean criterios economicistas” los que hayan determinado que no se dé el tratamiento a los infectados en estadios más bajos.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de nuestra política de cookies, pincha el enlace para más información.

ACEPTAR
Aviso de cookies