Política

Las Cortes debatirán una proposición no de ley sobre la reversión del salto hidroeléctrico de Lafortunada-Cinqueta

"La reversión a una gestión pública de éste y otros saltos son de justicia para una primera compensación a la deuda histórica que se tiene con la montaña, con el Pirineo aragonés", afirma Carmen Martínez, diputada de CHA, quien ha presentado la iniciativa
| 1 abril, 2016 12.04

El orden del día de la sesión de pleno de las Cortes de la próxima semana ha incluido, para su debate y votación, una proposición no de ley de CHA sobre la reversión del salto hidroeléctrico de Lafortunada-Cinqueta.

Carmen Martínez, diputada de CHA, afirma: «Esta es la historia de un despropósito, de varios incumplimientos y de la dejación del Gobierno con los intereses de la montaña». «Queremos un acuerdo de las Cortes para que se produzca la reversión de estos saltos y pasen a ser de dominio público convirtiéndose en una fuente de ingresos para los ayuntamientos del Pirineo aragonés». «Es una cuestión de justicia y de dignidad territorial», concluye Martínez.

La parte expositiva de la iniciativa de CHA explica los motivos de la  presentación y la dejación del Gobierno español a la hora de velar por los intereses públicos. De este modo se indica:

«En fechas recientes se ha producido el archivo del expediente de extinción de la concesión del aprovechamiento de los 12.000 litros por segundo del río Cinqueta para el complejo hidroeléctrico de Lafortunada-Cinqueta, que cuenta con una instalación de 40.000  kilovatios de potencia, cuya producción anual en euros es de unos 4,1 millones.

El archivo de este expediente, iniciado por la Confederación Hidrográfica del Ebro el 18 de julio de 2013, pese a que la concesión se encuentra caducada desde el año 2007, tiene lugar por inactividad de la administración competente, que es el mismo Ministerio de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente, ante la falta de resolución en el plazo máximo establecido al efecto, esto es, 18 meses. Hay que recordar que todas las partes habían comparecido de forma favorable, incluso Endesa para solicitar una prórroga de la concesión hasta 2061 como compensación por «el descarte del proyecto hidráulico de Jánovas», y solo faltaba para la resolución el dictamen del Consejo de Estado, sin carácter vinculante, pero «parece que a alguien le ha interesado sobrepasar los plazos» para archivar el expediente y favorecer a Endesa.

Desde el 2007 el Gobierno de España «está regalando a Endesa» esta importante cantidad de dinero que se debería estar invirtiendo en nuestro territorio para impulsar el desarrollo socioeconómico del mismo, como forma de compensación por los impactos negativos que la construcción de los embalses han supuesto y continúan suponiendo».

La parte dispositiva de la proposición no de ley propone que las Cortes de Aragón acuerden:

«1.- Manifestar la indignación y el rechazo ante esta situación, ya que  supone tanto un incumplimiento de la legislación vigente en materia de  aguas (artículo 96 del Plan Hidrológico de la Demarcación del Ebro),  al impedir la utilización de los recursos derivados de la explotación  directa de este salto por parte de la Administración General del  Estado tras la caducidad de la concesión, como una merma de recursos  evidente para el desarrollo socioeconómico del área, afectada desde  hace décadas por los impactos negativos que la construcción de estas  infraestructuras han supuesto y continúan suponiendo.

2.- Instar al Gobierno de Aragón a que:

a) Solicite a la Confederación Hidrográfica del Ebro y al Ministerio  de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente toda la información  disponible sobre esta cuestión, así como las correspondientes  explicaciones acerca de los motivos que han provocado la caducidad del  expediente de reversión del salto de Lafortunada – Cinqueta,  exigiendo, en su caso, que «se depuren» todas las responsabilidades  políticas que puedan derivarse de forma urgente y ejemplar.

b) Demande a las administraciones públicas competentes que realicen  cuantas actuaciones sean necesarias para iniciar el procedimiento  administrativo correspondiente para lograr, en el menor plazo de  tiempo posible, la extinción definitiva del derecho de aprovechamiento  hidroeléctrico del río Cinqueta y lograr, de este modo, la reversión  al Estado de sus derechos, bienes e instalaciones.

c) Inste a los responsables del Ministerio de Agricultura,  Alimentación y Medio Ambiente a que adopten cuantas medidas consideren  necesarias para evitar que se vuelva a producir este mismo problema  daa la próxima caducidad también de la concesión de saltos  hidroeléctricos en Barrosa, Urdiceto y San José , ubicados en las  comarcas del Sobrarbe y La Ribagorza.

3.- Mostrar el apoyo y solidaridad con la reivindicación expresada en  el acuerdo alcanzado por la Comarca del Sobrarbe sobre esta cuestión  en este mismo mes de febrero».

1 abril, 2016

Autor/Autora


Vimeo
Ocurrió un error. Comprueba que el id 1756922 corresponde a un 0 y que existe.
Twitter
Facebook

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

CERRAR