Se ha escrito mucho y muy bien sobre el Oroel Park. Tratando de poner orden en mi cabeza sobre cómo las administración está actuando sobre este tema, me han surgido algunas preguntas.
A ver si lo entiendo….
Por lo escuchado en el Pleno del Ayuntamiento de Jaca/Chaca el martes 16 de septiembre, según la concejala, Lucía Guillen, promotora y defensora de esta iniciativa, se llevaba trabajando en este proyecto desde finales de 2023.
Tenemos unos fondos que vienen de Europa, los Next Generation (NGEU), destinados en este caso a la “Protección de la naturaleza y la biodiversidad, patrimonio y recursos naturales, infraestructuras verdes y azules”. Vamos a quedarnos con estos conceptos.
Por otro lado, está la Mancomunidad del Valle del Aragón (MAVA) que es una agrupación de los ayuntamientos de este valle, entre cuyas funciones se encuentran la ejecución de obras decididas y propuestas por los ayuntamientos miembros, así como la tramitación administrativa.
La MAVA y el Ayuntamiento de Jaca firman un convenio para llevar a cabo el proyecto Oroel Park financiado por los fondos Next Generation el 20.08.2025.
Según indica en el convenio firmado entre ambas administraciones, ha de haber una comisión de seguimiento a los veinte días de la firma. Esta comisión estaría formada por dos miembros de la MAVA, entre los cuáles se encuentra su presidente Álvaro Salesa (o vicepresidente) y por otros dos del Ayuntamiento de Jaca, Lucía Guillen y posiblemente otro miembro de su partido (defensores del Oroel Park).
El 29.08.2025 la MAVA anuncia la licitación de la obra del proyecto Oroel Park y el 23.09.2025 señalan fecha orientativa para la mesa de contratación de la misma.
El 1.09.2025 se publica en un boletín oficial el plazo de exposición pública para que se puedan presentar alegaciones al mismo. Un ciudadano cualquiera, de casualidad, ve este documento. A través de redes, se convoca una concentración. El 6 de septiembre numeroso público de todas las edades acude a la puerta del Ayuntamiento. Esta iniciativa continúa, su lema, Oroel no se toca. Se presentan numerosas alegaciones dirigidas a la MAVA y al Ayuntamiento de Jaca.
Espera un momento… la ciudadanía se enteran de casualidad de que se va ha hacer en el espacio de debajo del parador, espacio protegido, donde el área de descanso, un parque con un montón de figuras y atracciones metidas en hormigón con todo lo que eso supone?
Sí, además sólo hace falta ver el proyecto para comprobar las dimensiones. Yo ya no sé si es que los críos no saben jugar con palos y piñas, que todo ha de estar dirigido. Parece que no saben diferenciar un lugar en silencio de un lugar muerto.
Entonces ¿me quieres decir que primero lo deciden, lo sacan a licitación para contratar la obra y luego nos preguntan? ¿Pero no dijo la concejal que llevaban desde el 2023 trabajando en esto?
Eso es, lo sé, parece una tomadura de pelo.
Pero no es todo. El 16.09.2025 en el Pleno del Ayuntamiento de Jaca se votó por mayoría simple el rechazo a este proyecto, salvo PP y Aragoneses (Lucia Guillén) que votaron a favor.
Ahh entonces ya está! Lo habrán paralizado, claro.
Parece ser que no, porque los defensores insisten en que esa votación plenaria es “papel mojado”. De hecho, en estos momentos, está en proceso de evaluación la licitación del proyecto, aunque de momento, no cuente con el informe favorable del Instituto Aragonés de Gestión Ambiental (INAGA). Parece que todo cae en la decisión de la MAVA pero claro, allí nos representan Lucia Guillén y Sergio Francisco Cajal. Y yo me pregunto ¿Podemos confiar en que cumplan la ley y que trasladen el rechazo al proyecto por parte del pleno?
Fíjate, la concejala hace una exposición pública de su Oroel Park este miércoles, cuando parece que ya está todo el pescao vendido ¡A buenas horas mangas verdes!
¿Y qué podemos hacer?
Insistir.
Insistir en la idea de que las montañas y los espacios naturales no nos pertenecen. Insistir en que sobran los motivos para detener este proyecto que pretende llenar de cachivaches ese lugar tan especial. ¡Que lo hagan en otro!
Insistir en que respeten a la ciudadanía, que no nos traten de estúpidos, que están allí porque les hemos elegido. Hoy están y mañana no. Prudencia.
Ayudar a abrir nuevas rutas mentales que propicien un turismo sostenible que tenga en cuenta las repercusiones actuales y futuras y satisfaga también a las comunidades anfitrionas. Invitar a la impulsora de este proyecto a que reflexione sobre los verdaderos motivos que le llevan a empeñarse en este despropósito.
Insistir en que no todos queremos un Jacalandia. Porque no es inteligente y porque carece de visión. Porque las obras “faraónicas” de algunos representantes municipales conllevan un coste para los bolsillos de todos a medio plazo, pero lo imperdonable sería el estropicio que este proyecto causaría en ese lugar tan singular.
Pues no… no lo entiendo…
