Slavoj Zizek: "Primero como tragedia, luego como farsa"

Después de un tiempo de silencio, vuelvo por el Callejón y que mejor manera que hacerlo a través de la reflexión. Para ello os dejo un video del filósofo Slavoj Zizek llamado “Primero como tragedia, luego como farsa”. En esta reflexión el esloveno hace una crítica al capitalismo con “rostro humano” en el que muchas personas siguen creyendo como un mal menor o como el mejor de los sistemas posibles. Zizek habla de los orígenes de este capitalismo humanizado que tendría su origen tras la revolución cultural del 68 desde donde poco a poco grandes corporaciones asimilaron dentro de la …

En esta reflexión el esloveno Slavoj Zizek hace una crítica al capitalismo con “rostro humano”.
En esta reflexión el esloveno Slavoj Zizek hace una crítica al capitalismo con “rostro humano”.

Después de un tiempo de silencio, vuelvo por el Callejón y que mejor manera que hacerlo a través de la reflexión. Para ello os dejo un video del filósofo Slavoj Zizek llamado “Primero como tragedia, luego como farsa”. En esta reflexión el esloveno hace una crítica al capitalismo con “rostro humano” en el que muchas personas siguen creyendo como un mal menor o como el mejor de los sistemas posibles.

Zizek habla de los orígenes de este capitalismo humanizado que tendría su origen tras la revolución cultural del 68 desde donde poco a poco grandes corporaciones asimilaron dentro de la filosofía de empresa el vender valores éticos relacionados con el comercio justo, la ecología, etc. Zizek demuestra que estos valores están muy cercanos al concepto de caridad denunciando que son parte del problema y no de la solución. Nosotros como consumidores empapados en parte de estos valores, consumimos esos productos tranquilizando nuestra conciencia y pensando que estamos contribuyendo a un mundo menos malo o mejor. De esta manera no abordamos el verdadero problema que no es otros que la posibilidad de un mundo donde se den las condiciones para la pobreza. Al contrario, no hemos erradico el capitalismo si no que hemos pensando en ponerlo a trabajar “para el bien”. Zizek habla de la inmoralidad que es usar la propiedad privada para aliviar los males que resultan de esa misma institución. Este acuerdo con los ricos, no es la solución.

Esta contradicción es aún mayor cuando el “mundo” que conocíamos, basado en un capitalismo más humano (algo de bienestar, más tolerancia, más libertad,) está en peligro (agotamiento de recursos, cambio climático, crisis, etc.) acercándonos a un cierto punto “cero” en el cual debemos replantearnos estas cuestiones y un cambio de sistema.

Zizek afirma que no está en contra de la caridad, es mejor que nada, pero denuncia su hipocresía y la contradicción que lleva consigo, se arregla con la mano derecha lo que se destroza con la mano izquierda.

Se puede estar de acuerdo con el argumentario de Zizek o no, pero lo dejo como documento que provoque reflexión y debate.

Algunos podréis encontrar la respuesta de porqué algunos ricos como Warren Buffet están pidiendo pagar más impuestos… temen un cambio más profundo.

Autor/Autora

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de nuestra política de cookies, pincha el enlace para más información.

ACEPTAR
Aviso de cookies