Amazon ya tiene un centro de datos AWS funcionando en Uesca y prevé otros dos. Para el Partido Verde “antes de seguir sumando anuncios de inversión, hay que hacer también las cuentas de la ciudad: qué recibimos y qué ponemos a cambio en agua, energía, suelo e ingresos fiscales”.
“El primer dato está en el agua”, señalan. El centro actual se proyectó con una necesidad máxima de 36,4 millones de litros al año y AWS solicitó después elevarla hasta 53,9 millones, un 48 % más. Además, tras su puesta en funcionamiento, el consumo industrial de Uesca aumentó en 62 millones de litros anuales.
“La necesidad máxima de agua prevista para el primer centro ya ha aumentado un 48% y ahora vienen otros dos. Queremos saber cuánto consumirán realmente, cuánta agua necesitará tener disponible Uesca y qué ocurrirá en una sequía”, señala la portavoz del Partido Verde, Silvia Mellado.
Los Verdes quieren hacer también las cuentas fiscales: “Cuánto IBI ha pagado AWS y cuánto habría tenido que abonar por el ICIO si sus instalaciones no se hubieran tramitado como proyectos de interés general”, se cuestionan. “Una empresa de Uesca que construye o amplía sus instalaciones paga ICIO. Queremos saber cuánto habría pagado Amazon y cuánto ha dejado de ingresar la ciudad”.
La tercera pregunta es por la energía: “Qué capacidad eléctrica quedará comprometida por los tres centros y si esa demanda está dificultando que otras empresas puedan acceder a potencia y energía renovable para instalarse o crecer en Uesca. Si dedicamos agua, suelo y una enorme capacidad energética a tres centros de datos, tenemos derecho a saber qué otras oportunidades podemos estar dejando fuera”, subrayan.
Finalmente, el Partido Verde reclama además que se haga público íntegramente el convenio firmado entre AWS y el Ayuntamiento de Uesca para financiar actuaciones en la red de abastecimiento.
“Que Amazon financie tuberías está bien. Pero una aportación no es el balance. La pregunta es mucho más sencilla: cuánto pone Amazon y cuánto pone Uesca”, concluye Mellado.
