La Federación Aragonesa de Montaña (FAM) ha enviado (27-04-2023) un texto con reflexiones sobre la unión de las estaciones entre Astún y Formigal a través de Canal Roya. A continuación reflexionamos también sobre el mismo.
Ya que “no está a favor ni en contra” de la unión de estaciones, entendemos que a la FAM le importa poco que la unión de estaciones se haga o no se haga y por lo tanto que Canal Roya no se conserve intacta, o por el contrario se proteja. No es fácil de entender esta postura. Pero lo intentamos.
Entendemos que la FAM no conoce que los fondos que van a ser usados para la eventual unión de estaciones proceden de una partida específica para proyectos que no hagan daño al medioambiente y que además deben de ser sostenibles. La inmensa mayoría de estos fondos, en perjuicio de otros proyectos, irán destinados a la unión de estaciones. Decimos esto porque no dice nada , ni a favor, ni en contra, de esta utilización de los fondos.
Deducimos que la FAM es completamente neutral respecto de los partidos políticos, organismos, gobierno autonómico, entidades bancarias, empresas promotoras, asociaciones empresariales que desean la unión de Canal Roya por una parte y por otra, de los grupos ecologistas, empresas sostenibles del territorio y profesionales afincados en la zona que desean conservar Canal Roya, creando así definitivamente en su entorno un Parque Natural. Ya que no se posiciona ni a favor ni en contra de sus proyectos ni opiniones. Ni de unos ni de otros.
Estimamos que la FAM ignora si la zona de Canal Roya y Anayet es merecedora de ser protegida como Parque Natural. Ya que no dice nada, ni a favor ni en contra. A pesar de que en el 2009 estaba a favor de su protección. Entendemos que la FAM no tiene opinión sobre su papel en la conservación de la naturaleza y las montañas ya que en su pagina web no hay ninguna publicación, sobre naturaleza y conservación desde el año 2006. Ni a favor ni en contra.
Suponemos que la FAM no conoce nada sobre el proyecto preciso de unión de estaciones ya que no hace ninguna valoración concreta del mismo. Inferimos también que la FAM ignora la preocupante estacionalidad del sector de nieve en estaciones de esquí alpino ya que no hace ningún comentario. Tampoco se citan los numerosos proyectos inmobiliarios que nacen ligados a las estaciones de esquí. Ni a favor ni en contra. Colegimos también que la FAM ignora o no cree en el cambio climático ya que en su comunicado no hace referencia alguna al mismo. Entendemos que la FAM desconoce que el mantenimiento de las estaciones de esquí y sus pérdidas o sus inversiones corren a cargo de todos los aragoneses a través de la sociedad semipública Aramon que depende del Gobierno de Aragón e Ibercaja.
Concluimos que la FAM ignora las posibilidades de proyectos, empresas, establecimientos y entidades sostenibles en los valles pirenaicos, ya que no se posiciona ni a favor, ni en contra de los mismos. Deducimos que la FAM desconoce la opinión de sus personas federadas sobre la conservación de Canal Roya porque no está ni en contra de clubes conservacionistas, ni a favor de los partidarios de la destrucción de Canal Roya. Tampoco sabemos si está a favor de los proteccionistas o en contra de los que les gustaría tener cables, pilonas, edificios y carreteras en Canal Roya.
Por todo lo anterior les aconsejamos que dejen sus importantes puestos en una organización como la FAM que debería ser garante de la protección del espacio natural utilizado por sus federados y por los montañeses y por toda la población amante de la naturaleza (o no). La montaña es un bien común a proteger siempre y el seguro de la pervivencia de las gentes en ese territorio.
