IU-Cambiar Huesca acusa a Lorena Orduna de "ocultar chapuzas" en la urbanización de la calle de La Merced

La coalición de izquierdas asegura que el Ayuntamiento ha desautorizado a los servicios técnicos para avalar la recepción de las obras y reclama que se ejecuten las actuaciones pendientes recogidas en los informes municipales

08 julio, 2026. 10:41
El presiente Azcón presentando las viviendas de La Merced,. | Foto: Fabián Simón - DGA

Izquierda Unida-Cambiar Huesca ha acusado al Partido Popular de "mentir" y actuar con "falta de transparencia" en relación con la urbanización de la calle de La Merced y la adjudicación de las viviendas promovidas por Suelo y Vivienda de Aragón (SVA). La formación asegura haber tenido acceso al expediente municipal de la urbanización y sostiene que la documentación contradice las explicaciones ofrecidas por el consejero de Fomento y Vivienda del Gobierno de Aragón, Octavio López, sobre el retraso en la entrega de las viviendas.

Según recuerda la coalición, el consejero atribuyó el pasado mes de abril el retraso —de más de siete meses— a "desajustes en la terminación de la urbanización, la licencia de ocupación o el enganche de suministros eléctricos". Sin embargo, IU-Cambiar Huesca afirma que el expediente municipal refleja que la causa fueron informes desfavorables de los servicios técnicos del Ayuntamiento por "incumplimientos de las prescripciones técnicas del proyecto aprobado" y por no reunir "las condiciones necesarias para su utilización".

En este sentido, destaca que un informe elaborado por el Área de Urbanismo del Ayuntamiento de Uesca durante el mes de abril concluía: "En consecuencia, se informa desfavorablemente la solicitud presentada (por parte de SVA) no siendo procedente la recepción parcial de las obras ni la ocupación efectiva y puesta en servicio del tramo solicitado, por cuanto la urbanización ejecutada no es conforme al proyecto aprobado, presenta defectos y no es susceptible de uso autónomo, circunstancias que impiden su efectiva puesta en servicio".

La formación añade que posteriormente la Jefatura de los Servicios Generales del Ayuntamiento realizó una visita a la obra y emitió un informe que, acompañado de abundante documentación fotográfica, respaldaba las conclusiones del Servicio de Urbanismo.

Asimismo, explica que Suelo y Vivienda de Aragón presentó posteriormente alegaciones a los informes municipales, defendiendo "que no existen deficiencias funcionales que afecten a la funcionalidad, resistencia, durabilidad y seguridad de uso", tal y como recoge el informe de Secretaría fechado el 14 de mayo.

Ante esta discrepancia técnica, IU-Cambiar Huesca considera que el Ayuntamiento ha optado por respaldar los informes externos presentados por la empresa pública en lugar de los elaborados por sus propios servicios municipales. A su juicio, "el Ayuntamiento ha optado por deslegitimar a sus servicios municipales en un claro acto de respaldo partidista y respaldar los informes externos que son de parte". En la misma línea, sostiene que "Lorena Orduna y el PP oscense han optado por tapar la chapuza de la ejecución de la obra de urbanización para ocultar la ineficacia en la gestión del Partido Popular en SVA, empresa pública del Gobierno de Aragón, a costa de los intereses de la ciudad".

Por ello, la coalición afirma que "el Partido Popular ha mentido a la ciudadanía oscense y ha ocultado la realidad para cubrir la ineficacia del Gobierno Aragonés primando los intereses de su partido a los del conjunto de la ciudadanía oscense".

IU-Cambiar Huesca también advierte de que la decisión puede sentar un precedente para futuras promociones inmobiliarias. En este sentido, sostiene que "se ha generado un precedente muy peligroso", ya que cualquier promotor podría acogerse a los mismos argumentos utilizados por SVA para obtener licencias de ocupación sin haber finalizado correctamente las obras de urbanización. La formación se pregunta: "¿O quizá a algunos constructores sí y a otros no según qué intereses haya en cada momento, o por amistada o por cualquier otra circunstancia?".

Además, considera que esta actuación "ha restado credibilidad y legitimidad a los servicios técnicos municipales", al abrir "la puerta de puentear sus informes dando credibilidad a los informes que defienden los intereses de las empresas particulares y no a los informes públicos que defienden la legalidad y el bien común".

La coalición también expresa sus dudas sobre las condiciones de seguridad del entorno, tanto para las personas que acceden a las viviendas como para el conjunto de la ciudadanía. En este sentido, afirma que la situación de la calle San Lorenzo "deja mucho que desear", al carecer, según señala, de las protecciones y medidas de seguridad que considera necesarias.

Por último, IU-Cambiar Huesca reclama que se ejecuten "con carácter inmediato todas las obras que figuran en los informes municipales firmados por una arquitecta y por una ingeniera" y que "se les devuelva la autoridad y legitimidad que les corresponde". Asimismo, pide al Partido Popular de Uesca y, en particular, a su alcaldesa, Lorena Orduna, que "priorice los intereses de Uesca en vez de hacer política partidista a favor del Partido Popular ocultando sus chapuzas".

Firma

· “ESTAMOS CON VENEZUELA” ·
· PUBLICIDAD ·
· CANAL TELEGRAM ARAINFO ·
· CANAL WHATSAPP ARAINFO ·