La alcaldesa de Teruel, Emma Buj -al igual que hizo la de Zaragoza, Natalia Chueca- convocó un pleno extraordinario, según la estrategia marcada desde el PP de Génova, para votar si los grupos que conforman el mismo están a favor o en contra de la Ley de Amnistía. "Aunque todos los partidos aprobaron la 'urgencia' del trámite, con diferentes motivos ante tal urgencia, lo cierto es que no es un tema que compete a un órgano de gobierno como es un Ayuntamiento", critica Ganar Teruel - IU.
Desde Ganar Teruel – IU ponen de manifiesto que "todo debate público que se lleve a cabo en las instituciones es bienvenido siempre que responda a una demanda o necesidad real, y no sea parte del programa partidista del partido del gobierno como es este caso. Criticamos el uso partidista del gabinete de prensa del Ayuntamiento de Teruel - ya que consideramos que el PP tiene medios propios para hacer su comunicación prensa - y el gasto innecesario que conlleva la celebración de este pleno extraordinario".
Para la formación, el pleno, "más que un debate ha sido un despliegue de todo un discurso político que no es original de los miembros del mismo si no que atiende a unas demandas centralistas, por lo que no se ha recogido ni avanzado nada nuevo en la materia". Por el contrario, "ha servido para que sus participantes reafirmasen todavía más las posiciones ideológicas de los partidos a los que pertenecen, haciendo uso como venimos viendo desde hace unos días en lo medios, de hipérboles e interpretaciones propias de la ley".
Desde el uso de términos como “golpismo”, “sanchismo” y defender que "este es el mayor ataque al estado de derecho en la historia de la democrática de este país", a afirmar por parte de la alcaldesa Emma Buj, que "aunque la amnistía sí que se recoge en la Constitución, no está pensada para este tipo de casos si no para otros, sin especificar qué otros casos".
Ganar afirma que "PP y Vox destacan su habilidad para manosear la constitución, aplicarla a su antojo y olvidar intencionadamente la hemeroteca de sus partidos. Queda en evidencia la profesionalidad del equipo de gobierno, y en concreto de la alcaldesa, que durante el pleno ha asumido como sus funciones las de hacer de adivina o especuladora sobre qué es lo que hubiera ocurrido si los españoles hubiéramos sabido los planes de Pedro Sánchez".
Desde Ganar Teruel – IU defienden "el derecho a la manifestación, a mostrarse en contra de un Ley y a debatir en espacios públicos e instituciones sobre temas que conciernen a la ciudadanía", mientras que reafirman su rechazo al "uso partidista" que "se le está dando a las instituciones locales por parte del equipo de gobierno y al gasto que esto conlleva de las arcas públicas". "Un gasto que en compensaciones por pleno extraordinario que casi asciende a 2000 euros de toda la corporación para un debate de una sola hora", concluyen.
