He de reconocer que no deja de sorprenderme, y de generarme un profundo malestar, la incapacidad que tiene este país para abordar de una forma seria su pasado político, de extraer lecciones de su historia y, por lo tanto, de enfrentar el presente político con una mínima solvencia democrática. Miramos a nuestro pasado con temor, hablando todavía en voz baja, para no molestar, como, paradójicamente, pidiendo perdón por las violencias sufridas, por la brutalidad de otros que ahora no tienen ningún problema en reivindicar, ellos sí, una historia de horror, crímenes y miseria. El mundo al revés.
El colmo de esta actitud “democrática” lo acabamos de observar en La Revuelta, el programa de Broncano, con la visita de Santiago Abascal. Desde el momento en que el líder de la ultraderecha empezó a cuestionar la selección del público para el programa, se comenzó a generar una situación de excepción que desembocó en que fuera el invitado el que marcara el formato del programa, algo absolutamente insólito. Sí que es cierto que, en el caso de entrevistas políticas, los líderes de los partidos suelen intentar conseguir para las mismas periodistas no beligerantes que no incidan en sus puntos débiles. Pero es la primera vez que un líder político es invitado a un programa de entretenimiento y consigue que el formato del programa se ajuste a sus deseos. No puedo imaginar a Pedro Sánchez exigiendo a El hormiguero un público adepto, presto al aplauso. Pero me resulta difícil de imaginar no porque Sánchez no pudiera desear una circunstancia de ese tipo, sino porque la crítica, desde ámbitos políticos y mediáticos, con toda la razón, hubiera sido unánime, cosa que no ha sucedido en este caso y que, a mi modo de ver, es muestra de la extrema debilidad moral y política de las posiciones democráticas en nuestra sociedad contemporánea. Ceder al chantaje de un totalitario no puede ser nunca la actitud de los demócratas, pues sabemos que los matones entienden todo gesto como expresión de debilidad, una debilidad que provocará que sus exigencias y amenazas se multipliquen. Es, cualquiera lo sabe, la esencia del matonismo.
Es cierto que el hecho de que Abascal exigiera un público fiel muestra su enorme cobardía. Pero bueno, sabemos que Abascal cabalga constantemente en la contradicción: alguien que llega tarde al Congreso constantemente y que quiere erigirse en portavoz, nada menos, que de la España que madruga, alguien que no ha trabajado nunca fuera de chiringuitos políticos del PP y Vox, pero que quiere vendernos un discurso de mérito y esfuerzo, un sietehombres que luce camisetas militares pero que se escaqueó de hacer la mili, un español valiente que se caga patas abajo ante la mera posibilidad de tener que hablar delante de gente de la calle y no de fanáticos enfervorizados.
La extrema derecha, si por algo se caracteriza históricamente, es por su afán en la selección de públicos. Si el público que tiene no le gusta, pues lo cambia. Los abascales hispanos de los años treinta del pasado siglo así lo hicieron. Se encontraron, de repente, de manera inconcebible para quienes siempre habían tenido la sartén por el mango, con un público respondón, que exigía democracia, justicia social (ya saben eso que a Ayuso y Milei, tan cristianos ellos, les parece una aberración comunista), libertades, y no dudaron en impugnarlo, reclamar otro público. Y así, una guerra civil mediante, cunetas, cárceles y exilio, consiguieron el público que deseaban, un público afecto o silencioso. El plató de La Revuelta se convirtió en perfecta metáfora de una España, la de la extrema derecha, en la que sólo caben ellos.
¡Qué enorme error el de la televisión pública! Broncano confundió posición democrática con una actitud pusilánime ante el fascismo. Pase que se pueda dar voz, en nombre de la pluralidad política, a los totalitarios. Quizá pudiera ser incluso una buena estrategia para presentarlos como lo que son, gente sectaria, portavoces del odio, defensores de la violencia machista y racista. Sobre todo, como una opción política que entiende España como un cortijo en el que solo caben quienes odian como ellos. Pero lo que no es de recibo es permitirles jugar con reglas diferentes a las que los demás jugamos, ceder a sus chantajes mafiosos. Porque, como quedó claro al final de la entrevista, esa sumisión no te libra de sus amenazas.
Por cierto, acabamos de enterarnos, por el sumario instruido contra Núcleo Nacional, que este grupúsculo nazi se entrenaba militarmente en Ucrania para provocar un golpe de Estado en España. Ya ven, los fascistas no dejan de pensar en seleccionar a su público.
