El doble rasero del Ayuntamiento de Uesca: discrimina a la comunidad LGBTIQA+ y pone en riesgo la conservación del Casino

La Asociación 28J denuncia que mientras el consistorio oscense impidió colgar la bandera arcoíris en el balcón del Casino con motivo del Orgullo 2024, con el argumento de la "protección de un Bien de Interés Cultural", no ha dudado en realizar el lanzamiento de fuegos artificiales desde la cubierta del mismo inmueble. El uso del Casino para la realización de un espectáculo pirotécnico ha recibido distintas críticas por el riesgo real que implica para el edificio, los bomberos tuvieron que sofocar un conato de incendio.

21 agosto, 2024. 10:31
Imagen del lanzamiento de fuegos artificiales desde el Casino de Uesca este 15 de agosto. | Foto: Ayuntamiento de Uesca

El 28 de junio, Día Internacional del Orgullo LGBTIQA+, el Ayuntamiento de Uesca negó la posibilidad de colocar banderas arcoíris en el Casino de la ciudad. La excusa utilizada fue que el edificio es un Bien de Interés Cultural (BIC) y, debido a su estado pendiente de rehabilitación, cualquier intervención podría suponer un riesgo. "Sin embargo, esta supuesta preocupación por la preservación del patrimonio se desmorona cuando, en pleno mes de agosto, se lanzan fuegos artificiales desde el mismo tejado del Casino sin ningún tipo de protección, mostrando una evidente falta de coherencia y, sobre todo, de compromiso con la igualdad y los derechos de la comunidad LGBTIQA+", señalan desde la Asociación 28J de Uesca.

“Nos enfrentamos a una clara manifestación de doble rasero por parte del Ayuntamiento. Por un lado, se niega una acción simbólica y pacífica que visibiliza la lucha por los derechos y la dignidad de las personas LGBTIQA+, bajo el pretexto de la preservación del edificio. Por otro lado, se permite una actividad que, además de ser potencialmente peligrosa para la estructura, es meramente festiva y no tiene ninguna relevancia social más allá del entretenimiento. Lorena Orduna vuelve a dejar claro que le importan más los turistas que sus propios vecinos”, comentan desde la asociación 28J.

“Exigimos al Ayuntamiento de Uesca que deje de utilizar excusas infundadas para negar la visibilidad de la comunidad LGBTIQA+ y que actúe con responsabilidad, coherencia y respeto hacia todas las personas. Las banderas del orgullo no dañan edificios, pero la discriminación y el silencio sí dañan a las personas. ¡Basta de excusas!”, finalizan desde la asociación.

Críticas por el uso del Casino en espectáculos pirotécnicos

El espectáculo pirotécnico provocó un susto, cuando vecinos y vecinas alertaron de la persistencia de humo en la cubierta del edificio una vez concluidos los fuegos artificiales y la traca. La rápida actuación de los bomberos impidió que el incidente fuera a mayores.

"Diga lo que diga el Ayuntamiento de Uesca, lo primero que tenía que presentar es el permiso de la Comisión Provincial de Patrimonio porque es un Bien de Interés Cultural, y actuarse así sobre un monumento es una auténtica barbaridad", así de tajante se mostraba APUDEPA, asociación que defiende el patrimonio aragonés, al respecto del uso de la cubierta del edificio para el lanzamiento de pirotecnia este pasado 15 de agosto.

Javier Moreno, presidente de la asociación vecinal del Barrio de María Auxiliadora, compartió en Facebook un mensaje que invitaba a la reflexión: "Todos conocemos el estado de deterioro del edificio. Hace pocas semanas no se dejó colocar una bandera por ese estado del edificio y por el inicio de obras de mejora. Todos sabemos de la vistosidad de los fuegos con el Casino como protagonista, pero todo parece indicar que los fuegos artificiales no es lo más adecuado para un edificio que cuenta con protección BIC. Hay que proteger nuestra fiesta y nuestro patrimonio".

Firma

· PUBLICIDAD ·
· CANAL TELEGRAM ARAINFO ·
· CANAL WHATSAPP ARAINFO ·