En un escrito remitido a la alcaldesa de Uesca, Lorena Orduna, la organización ecologista ha exigido un proceso participativo para la redacción del nuevo proyecto de renaturalización del río Isuela a su paso por Uesca “en el que toda la ciudadanía interesada pueda expresar sus demandas y sus ideas para mejorar la calidad ambiental del río”, y demanda también “que se asegure un proceso absolutamente transparente en cuanto a todos los contratos y actuaciones llevados a cabo por las administraciones en este proyecto”.
Tras la visita del presidente de Aragón, Jorge Azcón, para la firma de un protocolo con el Ayuntamiento de Uesca para la intervención en el río Isuela “contrariamente a lo que han intentado trasmitir con ese acto”, Ecologistas en Acción (EeA) evidencia “la falta de compromiso de ambas instituciones por realizar una renaturalización real y tangible del río Isuela a su paso por la ciudad de Uesca”.
“Son muchas las dudas e incoherencias extraídas de esta visita”, por lo que Ecologistas en Acción “lamenta profundamente que los objetivos no sean acordes a los que desde hace años se llevan demandando desde la asociación: la renaturalización del río es urgente y pasa obligatoriamente por actuar en el tramo urbano, canalizado”.
Ecologistas en Acción se pregunta “hasta cuándo se va a seguir invirtiendo dinero público para la redacción de proyectos que quedan en un cajón. Se habla nada menos que de 300.000 euros únicamente para la redacción de un nuevo proyecto. Con esa suma se debería empezar a intervenir y actuar realmente en la mejora del río, en base a propuestas ya redactadas”.
Además, desde EeA Uesca recalcan que “ese proyecto previsto, presupuestará actuaciones por un valor muy superior a tres millones de euros, según Jorge Azcón. Sin embargo, no se renaturalizará el tramo más degradado del río y el que pasa por la ciudad, dado que ya han adelantado que el tramo canalizado es esencial para evitar inundaciones ¿en qué pretenden gastar tantos millones entonces?”.
“Dado que ha quedado claro, en esta visita, que el objetivo primordial es el de la seguridad, y teniendo en cuenta sus criterios, nos preguntamos si con tanto dinero, la idea no será seguir canalizando el río, colocar escolleras a diestro y siniestro, elevar motas, o desviar el río, etc, a estas alturas, todo sería posible”, enfatizan desde Ecologistas en Acción.
“El Isuela no necesita de grandes anuncios”
Realmente la renaturalización del río Isuela, a juicio de EeA “no necesita de grandes anuncios ni grandes partidas presupuestarias y todo debe empezar con un proceso de participación”. La entidad recuerda que “según manifestó Lorena Orduna, ya veremos qué pasa con el caudal, dado que el agua depende de las Comunidades de Riego. No debe saber que el Plan hidrológico del Ebro 2022-2027, que marca los caudales ecológicos del Isuela, es de obligado cumplimiento”.
“Jorge Azcón expresó que los trabajos a realizar serían definidos por los ingenieros y los arquitectos, olvidando que la renaturalización de un río requiere debe ser llevada a cabo por perfiles con de los conocimientos en ecología fluvial, ambientólogos, biólogos, geomorfólogos”, subrayan desde Ecologistas en Acción.
Asimismo, desde EeA recuerdan que “también asimilaron las futuras actuaciones a la renaturalización del río Huerva a su paso por Zaragoza. Sin duda no es comparable, teniendo en cuenta que en Zaragoza sí que se está interviniendo en el tramo urbano, y no fuera de la ciudad”.
Finalmente, desde Ecologistas en Acción señalan que “estas son, entre otras declaraciones, las que decepcionan a nuestra entidad”, y así, consideran “la firma del protocolo de renaturalización un documento publicitario, en el que las instituciones firmantes quieren hacer creer que se preocupan frente a posibles riadas, dado el contexto actual. Pero entonces, ¿mientras no intervengan no estamos a salvo?”, concluyen.
