Con cifras como las que maneja la Mesa del Árbol de unos 10.000 árboles perdidos en Zaragoza desde 2022, más de 200 de esos ejemplares afectados tan solo por el proyecto del 'parque' del Portillo, donde el Ayuntamiento prevé plantar otros 550.
Recordando que plantar más árboles no compensa de inmediato la sombra y la biodiversidad que proporcionan los árboles adultos eliminados, algunos con más de 50 años.
Las críticas ecologistas a la reforma de la plaza de San Miguel que se suman a las de Salamero y Santa Engracia por pavimento duro y la falta de sombra.
Ante este panorama, la pregunta es inevitable: ¿qué criterios se siguen para conceder este reconocimiento?
Porque el de 'adaptación al cambio climático' choca, cuanto menos, con la pérdida de arbolado maduro y el uso del hormigón en ésta ciudad.
Y en consecuencia cabe preguntarse también si con las reformas urbanas están aumentando realmente la sombra, la vegetación y la permeabilidad del suelo o si, por el contrario, están sustituyendo zonas verdes consolidadas por pavimento, con la promesa de compensarlas en un futuro.
Porque por mucho 'bosque de los zaragozanos' y recuperación de corredores verdes a los que apela el ayuntamiento lo cierto es que este reconocimiento no se nota en la vida cotidiana de los barrios, con calles con sombra, menos contaminación, espacios públicos habitables y mejoras que lleguen también a barrios como La Almozara y no solo a los grandes proyectos urbanos.
Y hay otro asunto fundamental: la participación ciudadana.
El jurado europeo recibió una carta de enmienda de 85 páginas, respaldada por alrededor de una treintena de organizaciones vecinales, ecologistas y sociales, que cuestionaban aspectos de la gestión municipal relacionados con las zonas verdes, el arbolado, la adaptación al calor y los residuos. Entre éstas figuran APUDEPA, la FABZ y Ecologistas en Acción.
Y claro, éste cuestiona ¿hasta qué punto se está escuchando a quienes llevan años denunciando deficiencias y reclamando otra forma de hacer ciudad?
La participación ciudadana forma parte de la evaluación europea. Por eso, las denuncias sobre la falta de participación efectiva no deberían quedar al margen de este reconocimiento.
Que Zaragoza haya obtenido el título no invalida esas demandas, si no que la acentúa y las hace más relevantes, porque ahora sí, la Capital Verde Europea no se puede permitir no escuchar a quienes la habitan, a las asociaciones que llevan años denunciando deficiencias y a quienes conocen de primera mano las necesidades de cada barrio.
Esta capitalidad no debería ser una medalla que exhibir sino un compromiso que cumplir.
