Oposición al proyecto de la pista forestal entre Bara y As Bellostas

Se trata de una zona entre Samianigo, Bierge y L’Aínsa- Sobrarbe de enorme interés para la vida salvaje y la biodiversidad para Ecologistas en Acción por lo que considera que debería ponerse el foco en la conservación y no en el uso de vehículo y masificación turística

pista
Foto: Ecologistas en Acción.

Ecologistas en Acción se opone a la ejecución del proyecto del denominado Eje Norte del Parque Natural de la Sierra y los Cañones de Guara (PNSCG), considerando que el desarrollo socioeconómico del parque debería poner el foco en la conservación de los valores naturales por el que fue declarado, y no a través de actuaciones que tiendan al uso del vehículo y a la masificación turística en un área de enorme interés para la vida salvaje y la biodiversidad.

El grupo ha respondido al anuncio de la Dirección General de Medio Natural y Gestión Forestal del Gobierno de Aragón por el que se ha realizado el trámite de información al público del "Proyecto de construcción de pista forestal entre los núcleos de Bara y As Bellostas, en los términos municipales de Samianigo, Bierge y L'Aínsa-Sobrarbe" y de su estudio de impacto ambiental.

Los argumentos principales de las alegaciones se basan en que el proyecto no presenta ninguna justificación de la necesidad real de esta nueva infraestructura, sin señalarse la existencia de ninguna demanda social. Tampoco se relaciona en la documentación aportada los objetivos perseguidos ni el tipo de circulación prevista.

“El proyecto analizado hace referencia a la construcción de una pista forestal, siendo que se trata de una vía de comunicación abierta al público en general, asfaltada, con un elevado número de señales de tráfico y proyectada para una velocidad de 40 Km/h. Por ello se considera que se trata en realidad de una carretera”, explican desde la organización ecologista.

Además, señalan la falta de análisis de alternativas, como pueda ser el mantenimiento del tramo de pista ya existente desde As Bellostas.

Tampoco consideran oportuna la falta de valoración de los impactos que tendrá la pista forestal en su fase de uso, la cual daría lugar a un cambio significativo de la configuración actual del PNSCG.

“No se valora la fragmentación de un territorio de gran interés para el mantenimiento de la vida salvaje, además de otros impactos debido al paso de vehículos y personas (en el entorno de la pista, barrancos, etc.), y a la probable ocurrencia de acampadas ilegales, hogueras, abandono de basura, etc”, explican desde Ecologistas en Acción que critica también la falta de rigor en la identificación y valoración de impactos ambientales.

Según las alegaciones presentadas, la “escasa calidad” del estudio del medio socioeconómico, y la inexistencia de consulta a la población de los valles afectados, quienes tienen otras demandas como es el mantenimiento de la red de comunicación actual (en muy mal estado), o el desarrollo de un perfil turístico respetuoso con el medio ambiente.

El documento concluye planteando la “incongruencia” que supone la creación de una vía de comunicación que pasaría cerca de pueblos abandonados, sin darles acceso (Letosa, Otín, Nasarre).

Por estos y otros argumentos expuestos en las alegaciones presentadas, la asociación ecologista espera que se tengan en consideración estas evidencias y se proceda a estudiar nuevas alternativas de desarrollo del parque, que tengan en cuenta a la población de la zona, así como los valiosos valores naturales que se pondrían en juego con la ejecución del proyecto estudiado.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de nuestra política de cookies, pincha el enlace para más información.

ACEPTAR
Aviso de cookies