La propuesta de CHA y Equo presentada a través del eurodiputado de Primavera Europea en el Parlamento Europeo, Florent Marcellesi, el pasado mes de mayo, relativa al proyecto del pantano de Biscarrués ya ha tenido su respuesta. Y, a juicio de ambas formaciones, “ahora solo cabe abandonarlo definitivamente porque ha quedado demostrado que es contrario a los principios de la Directiva Marco de Aguas”.
Y es que la respuesta de la Comisión -con fecha 4 de agosto de 2017- indica que el procedimiento de infracción al que se refieren desde Primavera Europea, "está relacionado con el cumplimiento por parte de España en el Plan Hidrológico de la cuenca del Ebro de las obligaciones con arreglo a la Directiva 2000/60/CE del Parlamento Europeo y del Consejo (...), por la que se establece un marco comunitario de actuación en el ámbito de la política de aguas”.
En consecuencia, y aunque la Comisión, al parecer, no está llevando a cabo una investigación en lo que respecta al cumplimiento de las obligaciones básicas de la Directiva de evaluación del impacto ambiental del Parlamento Europeo y del Consejo, relativa a la evaluación de las repercusiones de determinados proyectos públicos y privados sobre el medio ambiente, ésta se remite a una sentencia reciente de la AN –con fecha 7 de julio de 2017- en la que se anuló la decisión por la que se aprobó el expediente de información del proyecto y del anteproyecto, así como la declaración de impacto ambiental del proyecto.
De hecho, la Comisión Europea notificó al Gobierno español, mediante carta de emplazamiento de 28 de mayo de 2015, una notificación “por incumplimiento de las obligaciones" que le incumbían "en virtud de varios artículos de la Directiva Marco sobre el Agua, en relación con la declaración de impacto ambiental del proyecto de pantano de Biscarrués (Aragón)”, aseverando que en el proyecto se ofrecían “interpretaciones contrarias a la Directiva”.
Así pues, dado que desde la Comisión Europea se remiten a dicha sentencia de la AN, y quedando demostrados los incumplimientos de varios artículos de la Directiva Marco sobre el Agua por parte del Gobierno español en el proyecto del pantano de Biscarrués, desde CHA consideran que éste debería de “abandonar definitivamente su idea de recurrir la sentencia y dar por finiquitado este pantano”.
Finalmente, desde la formación aragonesista recuerdan que "durante los últimos 35 años, el proyecto de embalse de Biscarrués viene condicionando negativamente el futuro de los municipios de La Galliguera, y la consecuencia directa ha sido la pérdida de inversiones en infraestructuras y servicios, así como la falta de materialización de algunas iniciativas privadas por la incertidumbre que crea el proyecto de embalse".
"A pesar de ello –continúan-, La Galliguera es hoy una zona activa, dinámica, donde la población lejos de emigrar como ocurre en otras partes de nuestro medio rural, se asienta, y donde la iniciativa privada ha desarrollado una actividad pujante, que depende en buena medida de las aguas bravas del río, por lo que la construcción del embalse supondría el fin de todas estas iniciativas".
Y concluyen mostrando su compromiso con los ríos vivos, “con la nueva cultura del agua, y con las gentes que defienden su territorio aportando alternativas para el desarrollo de todo nuestro país, Aragón, frente a las políticas decimonónicas de la Confederación Hidrográfica del Ebro".
