Último pleno del nuevo gobierno de las 'fuerzas del cambio' en Zaragoza

Como no podía ser de otra manera, el último Pleno del Ayuntamiento de Zaragoza de este 2015 que en unos días termina, no estuvo exento de la polémica, teatralización y discusión política que lo acompañan todos los meses

Aprobación de unas ordenanzas fiscales injustas

El primer punto del orden del día fue la aprobación definitiva de las Ordenanzas Fiscales que los grupos municipales han ido debatiendo desde finales de octubre y que han supuesto uno de los principales caballos de batalla del Gobierno Municipal de Zaragoza en Común: la aprobación de unas ordenanzas fiscales, que a través de dos impuestos clave como el IBI (Impuesto de Bienes Inmuebles) y el IAE (Impuesto de Actividades Económicas), pretendían subir los impuestos a las grandes rentas y superficies para recaudar más y poder invertirlo en las políticas sociales.

Tras las campaña de movilización de ZeC en los barrios de Zaragoza y las casi 360 alegaciones presentadas por diversos particulares y entidades sociales, el pasado jueves 17 de diciembre las ordenanzas y las correspondientes alegaciones volvieron al salón del pleno el pasado 17 de diciembre durante la Comisión de Economía y Cultura, para ratificarse definitivamente en el pleno de ayer 23 con idéntico resultado: PP, PSOE y C's volvieron a hacer la pinza a la progresividad fiscal, rechazando las alegaciones presentadas. En palabras del Consejero de Economía, Fernando Rivarés: “las ordenanzas que se aprueban hoy condicionarán los presupuestos de 2016. Son nefastas para la ciudad porque no permiten recaudar lo que una ciudad estrangulada financieramente como Zaragoza, necesita para hacer políticas sociales para los vecinos y vecinas”. Para Rivarés, “las ordenanzas que se aprueban privilegian a los ya privilegiados. Hoy se aprueba el Catastrazo”.

Contra la democratización de los procesos participativos en las elecciones de los Barrios Rurales

Una de las mociones más polémica fue la presentada por el PSOE, instando al Gobierno Municipal a derogar el decreto que se aprobó hace unas semanas en el que se convocaba a una encuesta ciudadana a los vecinos y vecinas de los Barrios Rurales para elegir a sus vocales. Con este decreto, Zaragoza en Común pretendía evitar la práctica arraigada de que los vocales fuesen elegidos por nombramiento de los grupos municipales y favorecer así la democratización y apertura de las instituciones más cercanas a los vecinos y vecinas de los barrios rurales.

La moción del PSOE contó con el apoyo del resto de partidos políticos a excepción a ZeC. En palabras de Pablo Muñoz, portavoz de Zaragoza en Común, “la ciudadanía está hablando claro. Se están pidiendo procesos participativos profundos y ustedes no quieren escuchar”. También Pedro Santisteve tuvo que intervenir para explicar que la democracia sustancial, es “la expresión de una ciudadanía que se empodera con criterios de participación”.

El Pleno de Zaragoza contra el uso del glifosato

Aprobada por unanimidad fue otra de las mociones de CHA contra el uso del glifosato como herbicida en los parques y jardines de nuestra ciudad.

Como explicó Leticia Crespo, no es la primera vez que CHA pregunta por el glifosato en una Comisión o Pleno del Ayuntamiento de Zaragoza, ya que es aun asunto preocupante. El glifosato es un herbicida no selectivo desarrollado para la eliminación de hierbas y arbustos que se puede aplicar a las hojas e inyectarse en troncos y tallos y existen estudios que demuestran sus efectos nocivos, incluso la Unión Europea desaconseja su uso en su Directiva Marco sobre plaguicidas y pide a los estados que prohíba su prohibición.

El concejal Alberto Cubero señaló en su intervención que a pesar de que “hay sobradas pruebas de que el glifosato es nocivo, las leyes de los estados permiten su uso, ¿será por qué es un producto de Monsanto?”. Por eso el Ayuntamiento de Zaragoza ya está trabajando en buscar una alternativa a este herbicida.

Aprobada una moción de urgencia de ZeC contra el ICA

El pleno de Zaragoza aprobó una moción de urgencia presentada por Zaragoza en Común en la que se rechaza la reforma legislativa con la cual el Gobierno de Aragón pretende imponer el cobro del ICA a los habitantes de Zaragoza. Tal y como Luisa Broto, portavoz de Zaragoza en Común, ha denunciado, “se trata de un impuesto injusto que se va a aplicar a la ciudadanía de Zaragoza, del cual el Gobierno de Aragón espera recaudar 16 millones de euros. Si Zaragoza ya ha pagado sus propias depuradoras, ¿por qué tenemos que volver a pagar? ¿A dónde va a ir destinado ese dinero?”.

Incomprensible para la edil de Zaragoza en Común resulta la postura del PSOE en el gobierno aragonés, “¿cómo es posible que Fernando Gimeno, anterior consejero de Economía, rechazara firmar este impuesto y ahora desde la DGA lo quiera imponer a la ciudad de Zaragoza sin siquiera contar con el Ayuntamiento?”, se pregunta.

La moción de ZeC pretende, por un lado buscar una postura unitaria de los grupos frente al ICA y por el otro, instar el Gobierno de Aragón a establecer puentes con el Ayuntamiento y abrir un diálogo sobre este tema, ya que como asegura Broto “no se va a cobrar el ICA de manera unilateral y sin el consentimiento de Zaragoza”, pero el Ayuntamiento lleva desde el mes de septiembre esperando una respuesta de sus homólogos de la DGA.

Luisa Broto añadió que la imposición del ICA supondría el fin de las bonificaciones fiscales para las familias que más lo necesitan. Por poner solo un ejemplo “para un hogar de cuatro personas que disfrute una bonificación de tipo 1, el ICA supone un incremento de un 123% en el recibo del agua. En hogares sin bonificación, el incremento en la factura por la aplicación del ICA supondrá entre un 35 y un 51%, en función del número de miembros. Algo inadmisible”.

La moción contó con los votos a favor de CHA, PP y ZeC y las abstenciones de PSOE y C's.

Esta no fue la única moción dirigida al Gobierno Aragonés en materia económica. El Pleno de Zaragoza aprobó una moción presentada por el PP para instar a la DGA a incluir en su presupuesto de 2016 al menos 25 millones para el Ayuntamiento de Zaragoza. Una financiación necesaria y clave para que la ciudad pueda seguir prestando los servicios a la ciudadanía (algunos de ellos de emergencia social básica) que ya presta en función de su Capitalidad.

El Pleno de Zaragoza, espacio para reivindicaciones sociales y vecinales

Además de la discusión de las mociones entre los grupos municipales, el pleno fue también un espacio de encuentro para que entidades vecinales o sindicales llevasen su voz a la institución y trasladasen sus problemas a los representantes políticos de la ciudad.

En el caso del pleno del 23 de diciembre, durante una de las mociones del PP en la que se exigió al Gobierno de Zaragoza control sobre la huelga de autobuses, trabajadores de AUZSA intervinieron desde el público con carteles reivindicativos y pidiendo la remunicipalización de la contrata del servicio de transporte público, defendiendo su derecho a huelga para exigir un transporte público de calidad y el respeto al convenio que firmaron con la empresa. AUZSA mantiene desde 2013 congelados los salarios de los conductores y ha reducido el tiempo para realizar el recorrido de cada línea, obligando a los conductores a realizar más kilómetros en menor tiempo y perjudicando así la calidad del servicio ofertado.

Noticias relacionadas:

https://arainfo.org/2015/12/el-ayuntamiento-de-zaragoza-interpondra-una-querella-contra-los-crimenes-del-franquismo/

Autor/Autora

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de nuestra política de cookies, pincha el enlace para más información.

ACEPTAR
Aviso de cookies