Podemos, IU, ZeC y RAPA defienden la autonomía municipal de Zaragoza ante el Tribunal Constitucional

Este miércoles, representantes de las tres formaciones y de la RAPA han presentado ante el Tribunal Constitucional español el recurso contra la aplicación del Impuesto de Contaminación del Agua en Zaragoza. De prosperar el recurso, los vecinos y vecinas de Zaragoza se ahorrarán un 60% en el recibo del agua

De Santos, Bescansa, Arrojo (Podemos), Barrena (IU) y Santisteve (ZeC) durante la presentación del recurso. Foto: ZeC

Carolina Bescansa, diputada del grupo parlamentario de Podemos- En Comú – En Marea y Adolfo Barrena, coordinador general de Izquierda Unida Aragón, han presentado este miércoles en el Tribunal Constitucional español un recurso de inconstitucionalidad del Impuesto de Contaminación del Agua, acompañados de miembros de Zaragoza en Común, entre los que se incluye el Alcalde de Zaragoza Pedro Santisteve, y de la Red Agua Pública Aragón (RAPA).

Este recurso recoge las firmas de 52 diputados y diputadas de ambos grupos parlamentarios, entre ellos Pablo Iglesias y Alberto Garzón.

Durante el acto de entrega del documento Maribel Torrecilla y Eva Muñoz, en representación de la Red Agua Pública Aragón, han señalado que el cobro del ICA a Zaragoza supone “una grave pérdida de la autonomía local y crea agravios comparativos entre municipios”.

Pedro Santisteve ha agradecido en primer lugar a los grupos parlamentarios su implicación en "un grave asunto que afecta a la ciudadanía", remarcando que "la colaboración entre las fuerzas del cambio de mano de los movimientos sociales, es esencial para defender los intereses de la gente”.

Santisteve ha afirmado que no “vamos a consentir que una ciudad que ya ha pagado su propio sistema de depuración, sin subvención pública, grave sobre los vecinos el coste de una gestión del agua pésima, como la del Plan de Saneamiento que los sucesivos ejecutivos aragoneses han impulsado desde el Instituto Aragonés del Agua”.

Para el Alcalde de Zaragoza, el ICA “atenta contra la autonomía local y ataca los principios más fundamentales de justicia distributiva” y la fiscalización progresiva del agua en la ciudad, modelo en el Estado español.

Carolina Bescansa por su parte, ha criticado la privatización de recursos básicos como el “agua, luz o la energía” y ha afirmado que defenderlos y rechazar la “corrupción” en que se han venido prestando “es punto que atañe a la mayoría de población ” por lo que es capaz de unir, de manera “transversal”, a esa mayoría.

"Las firma de IU - Unidad Popular y Podemos hacen posible recurrir esta vulneración de autonomía local", ha subrayado Adolfo Barrena.

Por último, el diputado aragonés de Podemos, Pedro Arrojo, ha manifestado: "Con el recurso del ICA defendemos autonomia municipal y abrimos brecha sobre la privatización del agua".

Un impuesto que vulnera la autonomía local y acabará con la progresividad fiscal del agua en Zaragoza

El recurso alude a varios apartados del artículo 5 de la Ley 2/2016, de 28 de enero, de Medidas Fiscales y Administrativas de Aragón, modificatorios de la Ley 10/2014, de 27 de noviembre, de Aguas y Ríos de Aragón y se basa en la vulneración del principio de autonomía local, de los principios rectores de la imposición medioambiental de las normas europeas, en especial, los principios de recuperación de las inversiones y quien contamina paga.

Desde Zaragoza en Común agradecen a los grupos parlamentarios de Podemos-En Comú-En Marea e Izquierda Unida- Unidad Popular la interposición de este recurso "contra un impuesto que atenta directamente contra los intereses generales de la ciudadanía" y a la Red Agua Pública Aragón, "su ingente trabajo de investigación y denuncia pública de una gestión deficitaria de un bien común tan imprescindible para la vida".

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de nuestra política de cookies, pincha el enlace para más información.

ACEPTAR
Aviso de cookies