La AN vuelve a desestimar la petición de la CHE para continuar las obras de Mularroya

La Audiencia Nacional ha desestimado la petición de la Confederación Hidrográfica del Ebro de continuar la construcción de la presa de Mularroya. La Audiencia Nacional vuelve a considerar que es "injustificado proseguir con los trabajos en el embalse de Mularroya por los motivos de seguridad que aduce la CHE", y le indica que para cumplir con la sentencia de la propia Audiencia Nacional de 2009, lo que tendría que hacer es bajar la cota del embalse a 421 metros, en vez de pretender aumentarla hasta los 454 metros. Coagret valora muy positivamente el auto de la AN y recuerda que …

Foto: Coagret
Foto: Coagret

La Audiencia Nacional ha desestimado la petición de la Confederación Hidrográfica del Ebro de continuar la construcción de la presa de Mularroya. La Audiencia Nacional vuelve a considerar que es "injustificado proseguir con los trabajos en el embalse de Mularroya por los motivos de seguridad que aduce la CHE", y le indica que para cumplir con la sentencia de la propia Audiencia Nacional de 2009, lo que tendría que hacer es bajar la cota del embalse a 421 metros, en vez de pretender aumentarla hasta los 454 metros.

Coagret valora muy positivamente el auto de la AN y recuerda que "todavía resuenan las palabras triunfalistas del ex ministro Arias Cañete sobre que en unos días la Audiencia Nacional autorizaría a la CHE para continuar con las obras en Mularroya, cuando ya contaba con un reciente auto que daba un varapalo tremendo a las argumentaciones de la CHE y el Ministerio para justificar la continuación de las obras por motivos de seguridad".

La Audiencia Nacional ya desestimó esta petición de la CHE en diciembre de 2013. En cuyo auto la AN indicaba que "la Administración pide que se le permita alcanzar la cota mínima de seguridad de 454 ,50 m.s.n.m. en base a 'los correspondientes estudios hidrológicos e hidráulicos' que no constan en las actuaciones; la cota que se pretende alcanzar es semejante a la que tendrá la presa definitiva; no se aporta ningún informe que acredite que, como dice la Administración, el aumento de cota hasta el nivel señalado no supondrá afecciones ambientales significativas 'máxime cuando la nulidad del proyecto de construcción se basa en la insuficiencia de la declaración de impacto ambiental'; se deduce que los trabajos de la presa continuaron a pesar de la sentencia, alcanzando una cota actualmente de 438,00 m.s.n.m.".

En su momento, la Sala consideró que las medidas que se solicitaban "no están encaminadas a ejecutar la sentencia dictada en autos sino a continuar las obras cuyo proyecto ha sido anulado".

La asociación Jalón Vivó presentó, en septiembre de 2013, cientos de alegaciones contra la petición de la CHE.

"Una vez más -señala Coagret-, realizamos un llamamiento a la racionalidad y al sentido común, pidiéndole a la CHE que descarte definitivamente esta obra ruinosa, tanto para las arcas públicas como para los potenciales beneficiarios, con graves impactos ambientales sobre zonas protegidas ZEPA y LIC, y también con conflictividad judicial y social en contra de ella".

Adjuntamos el auto de la Audiencia Nacional que hemos conocido hoy, y el de diciembre de 2013, junto con las alegaciones que presentaron los abogados de Jalón Vivo contra la petición de la CHE.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de nuestra política de cookies, pincha el enlace para más información.

ACEPTAR
Aviso de cookies