Tras la orden dada por la Audiencia a la Policía para entrar en la clínica de iDental de Zaragoza, el pasado 3 de agosto, para poner bajo custodia los historiales clínicos, la Plataforma de personas afectadas no conciben que el Salud de Aragón no tome la iniciativa y muestre su indecisión a la hora de facilitar el acceso a esos historiales siendo conocedor de la grave problemática que existe con miles de pacientes afectados en Aragón por el fraude de iDental.
Algo contrario a cómo están actuando Consejerías de Sanidad de otros territorios del Estado español que "sí están facilitando estos historiales y ayudando a las personas afectadas", recalcan.
La reunión mantenida hace unos días con el nuevo director general de Asistencia Sanitaria, José María Abad, “nos parece por tanto decepcionante, ante la negativa de este de facilitar dichos expedientes por la cantidad de los mismos que hay y no tenerlos aún clasificados, además de no tener claro si estos, al estar bajo custodia del Servicio Aragonés de Salud por orden judicial, se podrían facilitar a los afectados que los solicitaran, cosa que deberían consultar con el juez de la Audiencia Nacional que lleva el caso”.
La Plataforma considera que la legítima propiedad de los historiales clínicos son los propios y propias pacientes, amparadas en la legislación de protección de datos de carácter personal.
“Si hoy están custodiados es por el riesgo real de que estos se deterioraran, se perdieran o simplemente fueran destruidos. Por lo que se pidió en los juzgados el acceso y custodia de los mismos ante cualquiera de estas eventualidades en las instalaciones cerradas de iDental. Por ello no entendemos que no se estén habilitando mecanismos que nos den derecho de acceso, consulta y la realización de una copia de los mismos”, subrayan.
La Plataforma ha querido trasladarle a Felipe Zazurca, fiscal jefe de la Audiencia, su preocupación por este hecho. Sin embargo, no han podido llevarlo a cabo por encontrarse éste de vacaciones, por lo que la petición a la Audiencia por medio del fiscal jefe para clarificar la situación deberá esperar al mes de septiembre.
“Consideramos esto inaceptable. Cientos de afectados de iDental están con sus tratamientos inacabados, sin dientes, con infecciones producidas por desprendimientos de implantes y coronas, con prótesis dañadas o rotas con lo que esto supone para el normal desarrollo de la vida de estas personas”, añaden.
También lo califican como una “alarma sanitaria que está produciendo afecciones irreversibles en muchos pacientes, y la no atención les va suponer padecimientos futuros innecesarios que tendrá que asumir la sanidad pública por no hacer frente ahora a esta situación”.
Por todos estos motivos, la plataforma solicita al Salud y al Gobierno de Aragón que tome “inmediatamente” una serie de medidas.Entre ellas, que se lleve a cabo un registro de todos los y las pacientes atendidas por la clínica de iDental en Zaragoza y se contacte con las mismas a fin de informarles de sus derechos como posibles personas afectadas.
Asimismo, reclaman que se digitalicen todos los historiales clínicos con el fin de poder facilitar copia a quienes lo soliciten para poder dirigirse a otra clínica a terminar de realizarse el tratamiento necesario o emprender las acciones legales que consideren.
Del mimo modo, que se curse circular a todos los centros de salud del territorio que a solicitud de las personas afectadas de iDental se realicen de forma preferente análisis clínicos para determinar posibles contagios de Hepatitis B o C y de VIH derivados de haber sido atendidos en dicha clínica.
Que se emplace a los servicios de odontología de los centros de atención primaria del Servicio de Aragonés de Salud para que a petición de las personas afectadas de iDental se les realicen diagnósticos de la situación buco-dental del paciente, se les realice una pantomografía y se emita informe facultativo y recomendación del tratamiento a realizar.
Al mismo tiempo, reclaman la creación de una comisión de especialistas en odontología y estomatología para la revisión de estos historiales, a fin de determinar si los tratamientos propuestos eran los adecuados a las necesidades de los y las pacientes para comprobar si se produjo una mala diagnosis y una mala praxis médica generalizada en la clínica iDental de Zaragoza.
Instan también a que el Salud, junto con el Colegio de Odontólogos y Estomatólogos de Aragón, identifiquen a todos los y las profesionales que aparecen en los historiales a fin de comprobar su capacitación y colegiación, determinando si pudiera haberse producido intrusismo profesional.
En opinión de la plataforma, “todas estas iniciativas deben estar encaminadas a facilitar la solución de los problemas que sufren los afectados que se sienten desamparados, y el Servicio Aragonés de Salud debe tener la sensibilidad y la responsabilidad de darnos la tranquilidad de no haber sufrido contagio por la falta manifiesta de higiene en la clínica, comprobar y determinar la necesidad de tratamiento buco-dental y darnos acceso a nuestro historial para iniciar o acabar el mismo en otra clínica”.
Pero, al mismo tiempo, consideran “necesario y obligado que se investigue si hubo una mala praxis médica generalizada y un posible intrusismo profesional como ya se indica por parte de muchos profesionales”. “Pues nos indica que algo falló en los controles e inspecciones que se realizaron a esta clínica, que paradójicamente fue clausurada por el Ayuntamiento en abril de 2018 por carecer de la licencia de actividad adecuada para realizar actividad de centro médico asistencial, cuando ya acumulaba decenas de quejas de pacientes desde pocos meses después de su apertura a finales de 2015”.
Finalmente, la plataforma asegura no querer que “esto acabe en un procedimiento judicial que en unos años determine quienes fueron los responsables, sino que exigimos que las administraciones competentes nos ofrezcan soluciones a los problemas que tenemos hoy y que afectan gravemente a nuestra salud”.
Por todo ello, piden al Salud y al Gobierno de Aragón que “asuma el protagonismo de atender a los afectados y ponga los medios que sí están entre sus competencias como son la prevención, la diagnosis y asesoramiento en la salud buco-dental, así como la protección y defensa como consumidores y pacientes ante la malas praxis médicas”.
