La PAH tacha de “cortina de humo” el decreto de vivienda recién aprobado por el Ejecutivo aragonés

“Sólo hacía falta voluntad, pero el Gobierno no ha actuado” porque el decreto “no trata el sobreendeudamiento, la dación en pago o las malas prácticas bancarias”, ha denunciado la PAH en su comparecencia en las Cortes

Comparecencia de la PAH en las Cortes. Foto: Cortes

La Plataforma de personas Afectadas por la Hipoteca (PAH) ha denunciado, ante la Comisión de Comparecencias y Peticiones Ciudadanas de las Cortes de Aragón, que el decreto sobre vivienda que publicó el Ejecutivo aragonés el pasado mes de diciembre es “una cortina de humo frente a la problemática” aragonesa de desahucios, en el que “no se ha hecho caso a los afectados”.

Estas han sido las palabras de una de sus miembros, Begoña Leza, al iniciar su intervención, que ha continuado asegurando que en él “se trata de forma privilegiada a las entidades bancarias, sin ni siquiera tener en cuenta que son uno de los causante de esta crisis”, y, tras su análisis, “nos hemos dado cuenta de que vamos a seguir igual que antes”.

Desde el título del decreto, Leza encuentra disfunciones porque no entienden que contenga la palabra ‘emergencia’, cuando las medidas que propone “no se van aplicar hasta que se desarrollen reglamentariamente”. En cuanto a su contenido, ha definido su articulado como “de dudosa eficacia jurídica” y que “no trata el tema del sobreendeudamiento, la dación en pago, ni las malas prácticas”, siendo “el único arma que tendríamos para luchar”.

Y, aunque sí legisla en relación a dar una respuesta habitacional a las personas desahuciadas, “ahora tendremos que luchar contra los bancos y la Administración para que no se dé una vivienda a los afectados hasta que lleguemos a un acuerdo de dación en pago o una quita importante”, o “las personas seguirán sobreendeudadas y van a tener que vivir durante años así”, ha añadido la activista de la PAH recordando que se puede dar el caso de proporcionar una vivienda social a una persona afectada y que ésta siga manteniendo la deuda con el banco.

Leza se ha referido a una iniciativa legislativa popular aprobada en el Parlamento de Catalunya como la guía a seguir, y, sin embargo, “le expusimos esta arma jurídica a la directora general de Vivienda”, pero “no ha actuado”. Y como ejemplo ha puesto la regulación en materia de moratoria de desahucios. “Al no hacerlo como en la legislación catalana, está ayudando económicamente a los bancos y las grandes tenedoras de viviendas, facilitando sacar al mercado sus viviendas de peor calidad y pagándolas todos los ciudadanos a precio de mercado”, ha precisado.

En cuanto al Foro de Vivienda puesto en marcha por el Ejecutivo aragonés, al que, como han recordado los diputado de PSOE y CHA, se ha invitado a participar a esta plataforma, Leza ha asegurado que “seguiremos trabajando, pero si no sirven únicamente para que el consejero de Vivienda, José Luis Soro, vaya a vender sus titulares”.

Comenzaba el turno de intervenciones de los grupos parlamentarios el diputado del Partido Popular Fernando Galve –olvidando las consecuencias sobre la actuación de su partido sobre la ILP para la elaboración de una nueva legislación en materia hipotecaria, para que la que se consiguieron más de un millón de firmas y fue presentada por la PAH en el Congreso de los Diputados en febrero de 2013- enumerando las medidas que se pusieron en marcha por el anterior Ejecutivo aragonés (PP-PAR) y el Gobierno español, para “intentar solucionar los problemas en lo medida de lo posible". Los y las activistas de la PAH le han contestado diciendo que “todos los decretos que han sacado han sido ineficaces”.

Esta vez parece que han escuchado a dicha plataforma, no como cuando fue expulsada con contundencia –junto con ADICAE- de un mitin del PP al que llevaron sus reivindicaciones en las pasadas elecciones aragonesas.

Enrique Pueyo del PSOE comenzaba su intervención reconociendo la “buena labor social que hace esta asociación para ayudar a personas en situaciones dramáticas” y ha continuado que “el Gobierno está trabajando firme para mejorar la situación de las personas afectadas por esta problemática”. Así, Pueyo finalizaba recordando que en noviembre se constituyó el Foro de la Vivienda al que la PAH “fue invitada a acudir, lo que sería beneficioso dados sus conocimientos sobre esta problemática”.

“El decreto del Gobierno de Aragón no da solución al problema del endeudamiento y tampoco a las malas prácticas”, ha manifestado la diputada de Podemos Amparo Bella, que ha asegurado que desde las Cortes “estaremos trabajando y enmendado para que esto sea de otro modo”. Además, Bella ha apuntado que “desde el Departamento de Consumo sí que hay competencias para vigilar la información que difunden las entidades bancarias y este Gobierno debería acometer este asunto”.

En palabras universales, aparentes y nada específicas, Lucía Guillén (PAR) ha subrayado “el deber de las administraciones para defender el derecho a la vivienda”, por lo que “convendría poner en marcha programas de ayudas para que de forma transitoria personas que no puedan acceder a vivienda”. “Hay que evitar los desahucios y el drama social que provocan”, ha manifestado Guillén, quien también ha señalado que “trataremos de arreglar el decreto para que tenga más en cuenta a los aragoneses”.

Continuando en esta línea vacua José Luis Juste de Ciudadanos, y exmilitante del PAR, ha declarado que “compartimos casi el 100% sus demandas” y “apoyamos a su asociación”. Por ello, ha querido dejar claro ante los miembros de la PAH los principales planteamientos de Ciudadanos ante este asunto como “defender la ley de segunda oportunidad y la dación en pago por el valor actual de la vivienda”, y “crear un parque de vivienda procedente de las ejecuciones hipotecarias”. Palabras que han sido replicadas por la PAH definiéndolas de propuestas “muy generales” y que “no se concretan en nada”.

Por último, el diputado del Grupo Mixto Gregorio Briz (CHA) ha calificado como “injustas” las opiniones vertidas por los comparecientes respecto al Decreto de la Vivienda publicado por el Gobierno de Aragón porque es “un intento por dar una solución a los aragoneses” y se ha hecho con “absoluta voluntad de atajar el problema”. En su opinión, es “desproporcionado que diga que estamos beneficiando a los bancos” y, les ha pedido que entiendan que, en lo que corresponde al Estado, “poco podemos hacer”.

Begoña Leza, contestando a Briz, ha declarado: "Sí que tienen competencias las comunidades autónomas siempre y cuando legislen como ha hecho la ILP catalana”.

Vigilar que se cumplan las 5 de la PAH

En noviembre del 2015 se llevó a cabo una campaña estatal, por parte de la PAH, llamada #Las5DeLaPAH que pretendía que los partidos políticos asumieran sus demandas: dación en pago retroactiva; alquiler asequible, stop desahucios; vivienda social y suministros garantizados. Esta comparecencia no es más que una continuación de aquellas reivindicaciones.

Autor/Autora

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de nuestra política de cookies, pincha el enlace para más información.

ACEPTAR
Aviso de cookies