La PAH del Baix Cinca denuncia la negligencia del Colegio de Abogados de Uesca en un caso de desahucio

“El abogado de oficio designado se negó a formular oposición a la demanda frente al Juzgado de Fraga alegando que la defensa del caso era insostenible, pero tampoco renunció a llevar su defensa, como nuestro compañero le pidió si no iba a hacer nada al respecto”, aseguran desde la Plataforma

Una concentración de la Plataforma en la puerta del Juzgado de Fraga.

La Plataforma de Afectadas por Entidades Bancarias del Baix Cinca, “denuncia públicamente la pasividad y negligencia del Colegio de Abogados de Uesca” en la designación de Letrado de Oficio para un desahucio en Fraga.

En setiembre de 2015, una de las personas afectadas y miembro de la Plataforma, recibió una demanda de ejecución hipotecaria por parte de una entidad bancaria, solicitando la persona afectada, un abogado de oficio dentro de los 20 días de plazo para oponerse.

“El abogado de oficio designado se negó a formular oposición a la demanda frente al Juzgado de Fraga alegando que la defensa del caso era insostenible, pero tampoco renunció a llevar su defensa, como nuestro compañero le pidió si no iba a hacer nada al respecto”, aseguran desde la Plataforma.

Como consecuencia de la inacción del abogado, los 20 días en los que la persona afectada podía oponerse transcurrieron sin que el primero formulase escrito de oposición alguno, produciéndose así una vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva recogido en el artículo 24 de la Constitución española.

Este hecho fue puesto en conocimiento del Colegio de Abogados de Uesca, sin que por parte del mismo se tomara ninguna medida, ni se designara nuevo abogado.

Desde la PAH, recuerdan que “son miles los casos de ejecución hipotecaria que se han tramitado en los juzgados dando la razón a los afectados, en cuanto a la existencia de un gran número de cláusulas abusivas en los contratos hipotecarios, que han procedido a rebajar la cuantía de las reclamaciones efectuadas por los Bancos, llegando en muchas ocasiones a anular el procedimiento, como sería el caso de las titulizaciones hipotecarias”.

“Teniendo voluntad de oponerse el afectado, desde la PAH, consideramos que si el abogado designado para su defensa por el turno de oficio no se veía capacitado para efectivamente dirigir su defensa, debería haber renunciado a ejercerla y el Colegio de Abogados de Uesca haber procedido a realizar nueva asignación”.

Sin embargo, el Colegio de Abogados desoyó las quejas presentadas por la persona afectada y mantuvo la encomienda al mismo abogado que no realizó actuación alguna frente al Juzgado. Como consecuencia de su negligencia, esta persona ha sido condenado sin haber podido ejercer su derecho a la oposición, perdiendo así su vivienda.

“Ante tal situación de indefensión dicha persona se ha visto en la obligación de presentar alegaciones por su cuenta al Juzgado de Fraga, sin amparo jurídico alguno, encontrándose ya el procedimiento en proceso de subasta de la vivienda ejecutada”, señalan.

Desde la Plataforma se ha solicitado en reiteradas ocasiones al Colegio de Abogados de Uesca que designe un letrado para el caso, “la última de ellas el pasado 18 de noviembre, sin obtener respuesta, por lo que nos vemos obligados a denunciar esta lamentable situación”.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de nuestra política de cookies, pincha el enlace para más información.

ACEPTAR
Aviso de cookies