Irregularidades en el proceso del colegio Ánfora de Cuarte de Huerva

El Grupo contra los conciertos educativos entregaba este viernes a la Unidad Antifraude de la Fiscalía de Zaragoza el informe con nuevas irregularidades en el proceso del colegio Ánfora de Cuarte de Huerva. La aprobación de su apertura por parte del TSJA, difiere con la opinión de la Fiscalía, que ha avalado el cierre decretado por el Gobierno de Aragón el pasado 20 de agosto.

Representantes del Grupo contra los conciertos educativos con la abogada. Foto: AraInfo

El Grupo contra los conciertos educativos, formado por Izquierda Unida (IU), Chunta Aragonesista (CHA), Federación de Sindicatos de Trabajadoras y Trabajadores de la Enseñanza de Aragón (STEA), Confederación General del Trabajo (CGT) y Movimiento Hacia Un Estado Laico (MHUEL), entregaba este viernes a la Unidad Antifraude de la Fiscalía de Zaragoza el informe con nuevas irregularidades en el proceso del colegio Ánfora de Cuarte de Huerva.

Según ha relatado la abogada del grupo, María José Chinchilla, la aprobación de su apertura por parte del Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA), difiere con la opinión de la Fiscalía, que ha avalado el cierre decretado por el Gobierno de Aragón el pasado 20 de agosto.

El pasado 1 de junio el Grupo contra los conciertos educativos presentaba ante la Fiscalía una denuncia alertando de irregularidades en la concesión del colegio a la empresa Ánfora.

Según han comunicado, en dicho proceso se dan varias irregularidades: como la paralización desde la Consejería de Educación durante un año la construcción de un colegio ya planeado, el Cuarte III. Lo que derivó en la creación de necesidades de escolarización que justificaban, en cierto modo, la concertación de un centro privado que ha sido autorizado y promovido en tiempo record. Pese a las diferentes irregularidades la creación del Cuarte III ni la DGA ni el Ayuntamiento han puesto impedimento alguno.

Otra de las irregularidades en torno a este colegio es la propiedad del suelo. La promotora del centro, según la consejería de Educación es ANFORA Sociedad Cooperativa madrileña, por lo tanto su ámbito de actuación se reduce a la propiedad de Madrid, y no a la de Aragón. Es el día 6 de julio la primera vez que se inscribe en el Registro de Cooperativas de Aragón, además de modificar sus estatutos y el nombre social, domicilio y ámbito territorial de actuación.

Esta sociedad cooperativa madrileña: “no dispone ni de la propiedad de los terrenos privados ni tiene concedida la permuta del suelo público sobre la que se está edificando el proyecto de colegio que es objeto de investigación”, según relatan desde el Grupo.

Hoy en día no consta derecho alguno inscrito en el Registro de la Propiedad a favor de la promotora del colegio que garantice la disponibilidad de los terrenos sobre los que se está edificando. Lo único que hay es un precontrato de compraventa de 3.850.000 euros condicionado a la concesión del concierto de YERHERC a ALFEDEL. La venta de la calle pública se hace a nombre de YERHERC ARAGONESA S.A., creada a posteriori y que sí figura como cooperativa aragonesa.

Alfonso Ferrón Del Río inicia en representación de la sociedad, el expediente de autorización de enseñanzas como el del concierto educativo. La presencia de Alfonso se vio mermada, a principios de 2014, ya que su nombre apareció en las primeras investigaciones de la Púnica. ALFEDEL S.L.U. y ANFORA S.C.M. son propiedad de Ferrón.

Por lo tanto todas las autorizaciones previas realizadas bajo la titularidad de ANFORA S.C.M. no eran legales, ya que no estaban inscritos en el registro como una Sociedad Aragonesa.

Hay irregularidades también con la empresa constructora AVINTIA que fue creada a raíz de la quiebra de OBRUM del grupo DHO, ésta última también imputada por la Púnica.

El Grupo denunciante no sabe si la compraventa de 3.850.000 euros ha sido formalizada, ya que “no da ninguna garantía al Departamento de Educación de que pueda disponer del uso o la propiedad” de los terrenos. Además acerca de la resolución del TSJA no interfiere en el ámbito penal cosa que si que hacen ellos.

Chinchilla ha relatado que en la desestimación del recurso administrativo, interpuesto en el Departamento de Educación por el grupo, contra la autorización definitiva del concierto, la propia Consejería justificaba que en los presupuestos no figuraba la dotación destinada a este centro. El grupo contra los conciertos revisa cada año todos los que se firman y detectó que en este caso “no se establecía la cantidad concreta que iba a recibir el colegio Ánfora”, y que la casilla estaba vacía.

Las obras tienen dos etapas. Una primera etapa ya está finalizada y la segunda está todavía por finalizar, lo que sitúa a escasos metros del aulario una zona todavía en obras que obligará a los niños y niñas a dar un rodeo por la calle, para salir al patio de recreo.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de nuestra política de cookies, pincha el enlace para más información.

ACEPTAR
Aviso de cookies