Ecología Agenda

Ecologistas en Acción presenta en Zaragoza el informe ‘Grandes fracasos hidráulicos’

La presentación se desarrollará en el marco del encuentro de 'Cuenca Azul', organizado para el fin de semana por COAGRET, la Coordinadora de afectados por Grandes Embalses y Trasvases. La organización ecologista identifica 15 grandes embalses inservibles, tres de ellos en Aragón.
| 21 septiembre, 2018 07.09
Ecologistas en Acción presenta en Zaragoza el informe ‘Grandes fracasos hidráulicos’

Este viernes, se presenta en el Centro Joaquín Roncal de Zaragoza el informe de Ecologistas en Acción ‘Grandes fracasos hidráúlicos’ a las 19.00 horas.

Con este documento la organización quiere demostrar que “los embalses son una de las infraestructuras que mayores y más intensos impactos producen”. “La construcción de una presa implica la alteración total del río en el que se encuentra y afecta al ecosistema fluvial”, añade Ecologistas en Acción.

Para el colectivo, “en un gran número de casos, el proyecto supone la desaparición de núcleos de población, expulsando a sus habitantes, y también de los terrenos en los que se desarrollan actividades económicas, ya sean del sector agropecuario o de otro tipo”.

Según la estimación de Ecologistas en Acción, más de 500 pueblos desaparecieron en el Estado español bajo las aguas de los embalses llegando a abnegar valiosos restos del patrimonio histórico, arqueológico y cultural de la península.

Hay más de 1.200 grandes presas en el Estado español, siendo el quinto estado del mundo con más infraestructuras de este tipo y el primero de la Unión Europea. “Muchas de ellas no cumplen las funciones para las que fueron construidas, como el abastecimiento a poblaciones o los usos agrícolas, la laminación de avenidas o la generación hidroeléctrica”, considera la organización.

En el informe ‘Grandes fracasos hidráulicos’ se localizan y caracterizan 15 ejemplos de presas que no alcanzan dichos objetivos. Para Ecologistas en Acción “en la mayoría de los casos han resultado infraestructuras inútiles por la falta de estudios previos adecuados del terreno, por cambios en las necesidades del territorio e incluso hay ejemplos de embalses en los que el caudal del río fue sobredimensionado y no se satisfacen las expectativas de volumen de agua acumulada”.

En el caso de Aragón, el colectivo cita los casos de Lechago, Montearagón y Mularroya, que el informe considera “fracasos hidráulicos” incluso desde su fase de construcción. La inutilidad de estas infraestructuras obedece a diferentes motivos: estar situados en cauces carentes de agua, contar con fallos y deficiencias en su construcción o simplemente no satisfacer ninguna demanda. Entre las propuestas para acabar con lo que la organización considera un problema, están “la demolición de presas y la restauración de cursos fluviales a su estado más natural como una buena praxis propia de los países avanzados”.

21 septiembre, 2018

Autor/Autora


Flickr
Twitter
Facebook

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

CERRAR