CHA denuncia trampas a la democracia en el Ayuntamiento oscense

En el pasado Pleno el portavoz de Chunta Aragonesista pidió, en el turno de ruegos y preguntas, que se formalizara la solicitud al Instituto de Estudios Altoaragoneses tendente a la realización del estudio oportuno para determinar la identidad de las personas asesinadas por aquellos contrarios al gobierno democrático de la República, tal como se aprobó por unanimidad de todos los presentes en la Comisión de Relaciones Institucionales del pasado 7 de mayo, a lo que la alcaldesa contestó que el tema se volvería a tratar en la próxima Comisión, celebrada hoy, y puso como excusa para no llevar a cabo …

fusilados por la libertadEn el pasado Pleno el portavoz de Chunta Aragonesista pidió, en el turno de ruegos y preguntas, que se formalizara la solicitud al Instituto de Estudios Altoaragoneses tendente a la realización del estudio oportuno para determinar la identidad de las personas asesinadas por aquellos contrarios al gobierno democrático de la República, tal como se aprobó por unanimidad de todos los presentes en la Comisión de Relaciones Institucionales del pasado 7 de mayo, a lo que la alcaldesa contestó que el tema se volvería a tratar en la próxima Comisión, celebrada hoy, y puso como excusa para no llevar a cabo el cumplimiento de lo acordado por unanimidad el hecho de que lo aprobado no se correspondía con la propuesta inicial presentada por Chunta Aragonesista.

Por otra parte, CHA apunta que en una reunión de portavoces anterior se dio a entender que había habido un acuerdo previo entre Ana Alós y Luis Felipe, al principio de la andadura de la actual Corporación, para que finalmente el monumento para honrar la memoria de los represaliados en la guerra civil iniciada en 1936 fuera anónimo y no recogiera el nombre de esos represaliados, tal y como se había comprometido el anterior alcalde con el Círculo Republicano, “Manolín Abad”, promotor inicial del monumento.

Según Alberto Esteban “para Chunta Aragonesista es inconcebible y antidemocrático que el acuerdo previo entre dos concejales, desconocido para el resto de la Corporación,  prevalezca sobre la decisión unánime de otros concejales asistentes a una Comisión Informativa”.

“En cuanto a que lo que finalmente se aprobó no era la propuesta inicial de Chunta Aragonesista, hay que señalar que no es la primera vez, ni será la última, en que lo que se aprueba en una Comisión difiere de la propuesta inicial; incluidas las propuestas del equipo de gobierno. Precisamente es una de las cosas que da valor a la democracia, que los temas se puedan debatir y a partir del debate se pueda llegar a acuerdos entre los diferentes grupos políticos: y esto es lo que hice como portavoz de mi grupo en la Comisión, modificar la propuesta inicial  de CHA para que pudiera ser asumida por el resto de los grupos políticos”, indica Alberto Esteban.

Autor/Autora

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de nuestra política de cookies, pincha el enlace para más información.

ACEPTAR
Aviso de cookies