El pasado mes de octubre, el parlamentario Rubén Velasco, pedía la ampliación del plazo de exposición pública del nuevo proyecto de Mina Muga, pero debido a la abstención de Geroa Bai y la negativa de UPN,PP Y PSN no salió adelante.
Para Velasco, la empresa promotora, Geoalcali, “ha realizado sustanciosos cambios como la ampliación en un 40% de la superficie afectada por la explotación minera, el acercamiento al embalse de Yesa o la excavación bajo el pueblo de Undués de Lerda; además cambiarían los trayectos de las líneas eléctricas, la localización de la bocamina y la distribución completa de la planta industrial”.
En relación a esto, la senadora navarra Idoia Villanueva, ha registrado varias preguntas que deberán ser respondidas por escrito por parte del Ministerio.
Entre ellas, Villanueva quiere saber si el Ministerio ha informado tanto al Gobierno de Nafarroa como al de Aragón sobre los cambios que se han producido con esa ampliación del 40% de la superficie afectada por la explotación minera y la distribución completa de la planta industrial.
Además, se pregunta por qué no está en la web la documentación sometida a información pública y si el Ministerio considera viable la posibilidad de otorgarle una Declaración de Impacto Ambiental positiva cuando la propia empresa Geoalcali otorga una autocalificación negativa a su proyecto de explotación.
La senadora también se pregunta si se llegó a presentar el plan de restauración del medio afectado por la explotación minera y, de ser así, si el Ministerio puede asegurar la completa restauración de los terrenos propuestos por Geoalcali para la explotación.